证据法历史沿革第3章详解.ppt

证据法教案提要 授课教师：梁森宏 2009.9 第三章??? 证据制度的历史沿革 第一节 人类社会早期的神示证据制度 一、神示证据概说： 1、 神示证据制度是最原始的证实某些争议事实真伪或判断诉讼曲直的一种证据制度。 2、（产生原因）在奴隶制国家，实行弹劾式诉讼程序（auusationalsystem）。古罗马便确定了“没有告诉人就没有法官”的著名原则。 当时，人们认为神灵是最公正无私的，对于难以查明的案件事实和不易决断的争端，便通过诉之于神，由神的启示来证实某些争议事实的真伪或判断诉讼的曲直。 第一节 人类社会早期的神示证据制度 例A：在福音传教士面前起誓的判决法：即受审人在圣贤遗物或墓前手持《圣经》发誓自己无辜，并有12名公认真正的人发誓说相信他的清白， 以作判决。 例B：《周礼》：“有狱讼者，则使盟诅”。 第一节 人类社会早期的神示证据制度 例A：火审裁决法：即利用当时人们普遍存在火不会烧清白人的观点，牧师将若干犁头烧红，将其一字排开，让受审的人蒙眼赤脚经过， 其脚被灼伤者为有罪。 此裁决法给牧师极大操纵空间。 英王埃塞雷德二世妻子被控与温彻斯特主教有染。牧师作弊力保皇后不踩上火犁。 第一节 人类社会早期的神示 证据制度 例C、决斗裁决法： 相关法律：501年法国勃艮等国王颁发贡德巴尔达斯法规定：在诉讼中决斗可以代替起誓作为证据。 因此， 不仅原被告可用决斗解决问题， 而且证人、法官当其证言或裁决遭质疑时，也须拿起武器进行决斗， 但老弱病残者除外，法官可以找人替代决斗；并成为了惯例。 究其法理依据：当时人们相信，只要向上帝祷告， 上帝就会显灵主持正义。 第一节 人类社会早期的神示 证据制度 例C、历史记载最早的决斗裁决案： 公元879年法国斯蒂努斯伯爵夫人一早发现伯爵死在床上。伯爵亲戚贡特郎认定伯爵夫人因红杏出墙谋害， 于是提出与夫人决斗。“贡”特别孔武有力。夫人绝望了（嘻嘻，与女人打仗！如此英雄）。 后夫人教子16岁的安戎伯爵挺身而出代替迎战。人们力劝其不要送死。但他坚持。 决斗开始了，双方骑马挺矛对冲，安戎机灵避闪贡特郎的过猛冲击，马失前蹄， 被安戎一枪刺死。伯爵夫人喜极而泣。 (上图示)人们相信在司法决斗中神灵总是站在正义的一边。 第一节 人类社会早期的神示 证据制度 例C、决斗裁决方式式微标志 法国两勋爵沙泰尼雷和雅尔那克自幼好友， 且都爱好广交朋友。一日，沙泰尼雷问雅尔那克，其家财不丰厚，如何支持巨额开销？雅尔那克答， 是年轻美貌继母给的。沙泰尼雷将此传扬开来。雅尔那克前去质问时，沙泰尼雷矢口否认。于是，双方为此决斗。 1557年7月10日国王亨利二世亲自观战。按程序，首先双方宣誓自己没有护身符， 也没有巫术。接着双方开始战斗。沙泰尼雷被雅尔那克刺中大腿而落马。雅尔那克获胜。沙泰尼雷拒绝医疗忧郁而死。国王亨利二世为沙泰尼雷死亡而悲痛。于是， 宣布无论民事或刑事案件， 或者关乎绅士们的尊严问题，一律禁止决斗。 第一节 人类社会早期的神示证据制度 四、神示证据制度与早期国家的诉讼模式： 早期诉讼模式为:(私诉)控告式诉讼（Accusatorial Procedure）。 神示证据制度是(私诉)控告式诉讼的特征之一。 因为，司法者在审判中扮演的是仲裁人的角色。认识能力的低下决定了只能是求助于神的指示。。 第一节 人类社会早期的神示证据制度 五、神示证据制度消亡： 13世纪末，神明裁判基本上退出了欧洲司法证明的历史舞台。 （一）消亡原因： 1、缘于国家权力的膨胀，统治者不满非理性的裁判方式。 2、缘于人类认识能力的提高。 第一节 人类社会早期的神示证据制度 1、缘于国家权力膨胀，统治者不满非理性裁判方式。 例如：在英国所发生的国王与诸侯的土地和财产争端的裁判。由于，国王不愿意听凭难以预料的“神明”来做出裁判，通过介入司法证明的过程，使他能够控 制的人担任证明的主要角色，如传唤若干名 了解案件情况的人进行询问，然后由其任命 的司法官在证人证言的基础上做出裁决。 英国王室皇冠 第一节