第一章证据制度的历史沿革教案解析.ppt

第一章 证据制度的历史沿革与基本内容 第一节 人类社会早期的神示证据制度 第二节 英美法系国家证据制度的历史沿革 第三节 大陆法系国家证据制度的历史沿革 第四节 中国证据制度的历史沿革 第五节 证据制度的基本内容 Questions: 1、什么是神示证据？包括哪几种？ 2、神示证据制度与早期国家诉讼模式的关系问题。 3、为什么英国陪审制度从知情陪审团转变为不知情陪审团？ 4、陪审制度与抗辩式诉讼对英美法系证据的影响是什么？ 5、文书证据规则？最佳证据规则？禁反言？ 6、法定证据规则？ 7、何谓自由心证？ 第一节 人类社会早期的神示证据制度 一、神示证据制度的内容和方法 二、神示证据制度的消亡 三、神示证据制度的历史评价 四、神示证据制度与早期诉讼模式的关系 第一节 人类社会早期的神示证据制度 引言：就司法证明的方法而言，人类社会曾经历过两次重大的转变： 第一次是从以“神证”为主的证明方法向以“人证”为主的证明方法的转变； 第二次是从以“人证”为主的证明方法向以“物证”为主的证明方法的转变。 证明方法：神证——人证——物证 证明制度：自由证明——法定证明——相对自由证明 （一）神示证据制度的内容 “神示证据”包括：“神誓法”和“神判法”。 “神誓法”：面对神灵宣誓来证明案件事实。 “神判法”：又叫“神明裁判法”或者“折磨考验法”。神明裁判是神示证据制度的代表。 思考：哪种更加公平？ （二）神示证据制度的方法 神明裁判的方法五花八门 古代巴比伦人“水审法”《汉谟拉比法典》通奸妻子扔到水里。 古印度作为《摩奴法典》之补充的《那罗陀法典》规定了八种神明裁判的方法，包括火神法、水审法、称审法、毒审法、圣水审、圣谷审、热油审和抽签审。 鳄鱼池 古代日耳曼人“水审法”与“洗礼教派”的“圣洁之水”有关。 冷水裁判法则把五花大绑的嫌疑人浸泡在已经驱魔的河水或者井水里，然后牧师用杆子戳他们，看他们是沉下去还是漂起来。基于纯净的水会抵制罪恶的理论，漂浮起来的人会被宣布有罪；而那些令人信服地沉下去的人得以表明清白，可以幸运地活下来。 中世纪欧洲  司法决斗 面包奶酪法 （三）神明裁判的特征 （1）司法人员的认识活动不是认定案件事实和作出裁判的主要依据。 （2）法官的基本职能是扮演仲裁仪式的主持人的角色。 （3）法庭不是司法机构，是请求神灵揭示案件事实的工具，带有宗教色彩的场所。 Eg古希腊人认为——神的帮助。 二、神示证据制度的消亡 1.国家权力的膨胀。 （1）公元11世纪，欧洲国家开始建立比较稳定的政府，寻求保护其利益的各种措施，包括司法手段。 （2）司法裁判是国家统治者控制民众行为和镇压反政府活动的工具，要求司法人员在审判中行使更大的决定权。 （3）人证的作用越来越大。 2.人类认识能力的提高。 神明裁判在人们心中的权威性降低。 三、神示证据时代给我们的启示 一、对神示证据制度的评价 非科学 合理性：宣誓；奶酪面包法 人类早期，国家机构不够强大，借助神灵加强司法判决的权威性是最佳途径。 人们对合理和正义的理解都来自于对神的信仰和崇拜。有助于维护社会秩序的稳定 权威性是司法判决的生命 四、神示证据制度与早期诉讼模式的关系 早期的诉讼模式 ：控告式诉讼（accusatorial procedure）：私人纠纷；不告不理； 公元11世纪以前，罗马法和教会法影响下，欧洲大陆国家和英吉利岛国，诉讼模式相同。 欧洲大陆——纠问式诉讼模式（诉讼制度）（Inquisitorial Procedure），司法职权为核心。 英吉利岛国——抗辩式诉讼模式（诉讼制度）（Adversarial Procedure）,陪审制为基础，以当事人为主导。 英国和欧洲大陆国家的诉讼制度走上不同发展道路。 第二节 英美法系证据制度的历史沿革 一、英国早期的陪审制度与证据制度 二、陪审制度的变化与证据制度的发展 三、从文书证据规则的演进看英美法系证据制度的发展 四、英美法系证据制度的特点 一、英国早期的陪审制度与证据制度 陪审团制度是英国证据制度产生的基石。 1.英国的陪审团制度： 诺曼24——知情陪审团 12 2.证据制度 知情陪审团：“知识”而非“证据” 证人兼裁判者 “自由证明”——无证据规则 “法定证明”——传闻证据排除规则 “自由证明”vs “法定证明” 人类证据制度的历史上，司法证明的方法分为：“自由证明”和“法定证明” 自由证明：司法证明的方法和手段没有限制，证明案件事实属于司法者的自由裁量权，司法证明与日常证明没有太大的区别。 法定证明的发端：传闻证据排除规则 自由心证 二、陪审制度的变化与证据制度的发展 “知情陪审团”向“不知情陪审团”转变。 诉讼制度从“控告式”发展为“抗