木冲沟矿”9·27”案例详解.ppt

木冲沟矿“9·27”瓦斯煤尘爆炸事故 矿井概况 该矿于20世纪60年代中期建设,1974年投入生产。井田走向长8?km，倾斜宽0.9～1.9km，面积约12.65?km2。矿井可采储量9946万t，设计年生产能力90万t，服务年限为79年。 该矿为高瓦斯突出矿井，相对瓦斯涌出量为19.9m3/t。煤尘爆炸指数为27%～36%，具有煤尘爆炸危险。 矿井概况 1、该矿通风方式为抽出式，总排风量为5078m3／min，最大风量流程为8040m。井田采用平硐开拓，单水平上、下山开采。 2、采区内沿11号煤层布置皮带、行人和轨道三条下山。皮带下山和行人下山进风，轨道下山回风。 3、有2个工作面生产，1个工作面正在安装；6个掘进工作面在施工。 事故经过 事故发生时，当班井下有244人作业。41116回风巷掘进工作面因更换局部通风机停电造成瓦斯超限，20：00开始排放瓦斯。20：38，该矿调度室接到电话汇报1740水平车场有股浓烟出来。矿调度立即通知井下作业人员立即撤出，同时向矿领导、矿务局调度汇报，通知救护队进行抢救。23：40,矿务局有关领导到达该矿，成立了抢险指挥中心，矿务局局长和该矿矿长任总指挥。后经抢救，仍有162人死亡、14人重伤、23人轻伤。 事故原因 事故原因 事故原因 事故原因 事故原因 事故原因 事故原因 事故原因 事故原因 责任处理 课后思考 1983年3月20日10时5分，贵州省水城矿务局木冲沟煤矿，发生瓦斯煤生爆炸事故，死亡84人，烧伤19人，直接经济损失40多万元。 2000年9月27日20时38分，贵州省水城矿务局木冲沟矿，发生瓦斯煤尘爆炸事故，162人死亡、14人重伤、23人轻伤。 2003年2月24日14时55分，贵州省水城矿业公司木冲沟煤矿发生瓦斯爆炸事故，35人死亡，4人失踪，18人受伤。 2005年5月29日12时47分，水城矿业(集团)公司木冲沟煤矿三采区31102掘进迎头，发生一起煤与瓦斯突出事故，造成5人死亡，1人受重伤。 ………… * * 木冲沟矿“9·27”瓦斯煤尘爆炸 事故案例分析 请把您的手机调成静音， 保持课堂安静！谢谢！ 义煤职教中心 安全培训教研室 侯杰 知识回顾 瓦斯、煤尘爆炸的条件有哪些？ 瓦斯爆炸条件： 煤尘爆炸条件： 瓦斯爆炸极易引发煤尘爆炸！瓦斯、煤尘同时存在，二者的爆炸下限降低！ 1、标准状态下，瓦斯浓度5～16%。 2、温度610～750℃。 3、氧气浓度不低于12%。 1、煤尘本身具有爆炸性。挥发含量大于10%。 2、煤尘浓度在爆炸极限范围内。40～2000g/m3。 3、高温热源。610～1050℃。 4、氧气浓度不低于18%。 充分必要条件， 同时具备！ 知识回顾 2000年9月27日,贵州省水城矿务局木冲沟矿井下41114机巷发生一起特别重大瓦斯煤尘爆炸事故，造成162人死亡，37人受伤(其中重伤14人)，直接经济损失1227?.22万元。 事故案例分析 1 矿井概况 2 事故经过 3 事故原因 4 责任处理 5 教训总结 《煤矿安全规程》第133条　（二）高瓦斯矿井：矿井相对瓦斯涌出量大于10m3/t或矿井绝对瓦斯涌出量大于40m3/min。 煤尘爆炸指数：煤中含有的挥发分占可燃物质的百分数，是确定煤尘爆炸危险性的一个参数。 一般认为煤尘爆炸指数小于10.0%基本上属于没有煤尘爆炸危险性的煤层； 在10%～15%之间，属于弱爆炸危险性煤层； 在15%以上者，属于有爆炸危险性煤层。 事故地点 41114运输巷 41116回风巷 41116回风巷探巷因更换局扇停电停风，积存大量瓦斯，正 排 放 瓦 斯。 积水，回风不畅 新鲜风不够四台局部风机用， 产生循环风,高浓度瓦斯回流。 爆炸发生区域巷道示意图 瓦斯积聚 拆卸矿灯火花， 引起爆炸！ 重大责任事故 生产布局不合理 1、发生事故的×采区一翼11号煤层中就布置了2个采煤工作面、1个综采准备工作面和6个掘进工作面，采掘作业过于集中。 2、将41114工作面分成两段回采，即在41114综采工作面前又布置一个41114高档普采工作面，造成通风系统不合理。 3、违反《煤矿安全规程》，超通风能力组织生产。 《煤矿安全规程》第104条　矿井每年安排采掘作业计划时必须核定矿井生产和通风能力，必须按实际供风量核定矿井产量，严禁超通风能力生产。 1、瓦斯积聚超限 开采工艺不合理 现开采的11号煤层具有煤与瓦斯突出危险，在未开采保护层，也未进行瓦斯预抽的情况下，进行采掘作业。 《煤矿安全规程》第192条　对于有突出危险煤层，应采取开采保护层或预抽煤层瓦斯等区域性防治突出措施。 违章排放瓦斯 1、