logo

您所在位置网站首页 > 海量文档  > 人力资源/企业管理 > 咨询培训

“洋八股”与社会科学规范——彭玉生讲解.ppt 61页

本文档一共被下载: ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。

  • 支付并下载
  • 收藏该文档
  • 百度一下本文档
  • 修改文档简介
全屏预览

下载提示

1.本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值,立即自动返金币,充值渠道很便利
“洋八股”与社会科学规范——彭玉生 主讲:阿宏 背景 随着中国社会科学的快速发展,规范化和国际化的讨论被提上议事日程。本文旨在分析讨论西方社会科学经验研究的方法论范式。通过分析总结国际一流社会科学杂志之范文,本文勾勒出经验社会科学研究的八个组成部分:问题、理论(文献)、假设、数据、测量、方法、发现和结论,称其为“洋八股”结构 文章结构 第一部分:重点分析问题、理论和假设三股,讨论提出好问题,做好文献分析的指导性原则;强调假设是连接理论与经验之桥梁,并分析建构假设的几种常见策略和形式。简单介绍其余五股。 第二部分:讨论“洋八股”与本土化之关系 范式 范式指被学术共同体奉为标准的一系列普遍性规则、方法、概念及理论 经验研究,是从经验资料总结理论并用经验资料验证理论的过程。而在学术界通用的连接理论与经验的基本规则和方法就是范式,其存在为形形色色的经验研究和大大小小的理论讨论提供了平台。 当然,要做规范化研究、写一流学术文章,就需要按照这个范式 经验研究都有类似的结构,并且在逻辑上恰好有八个组成部分,因此称“洋八股”。 比较洋八股和土八股 这种范式所表现出来的就是,一项研究要从问题出发,然后综述相关文献和理论、讨论各种不同观点和可能的答案,进而从中抽出假设命题;之后测量概念,收集数据,设计分析方案;最后分析数据以检验假设,并做出总结。八个部分各行其职,环环相扣。 从方法论角度来看,问题、文献、假设可以称为“前操作化阶段”(本文重心),而数据、测量、方法和结果可以称为“操作化阶段” 第一部分: 介绍“洋八股” 经验研究的八个组成部分 第一股:研究问题 第二股:文献理论综述 第三股:假设 第四股:资料描述 第五股:概念的测量和操作化 第六股:方法设计 第七股:经验分析 第八股:结论 第一股:研究问题 问题是一项研究的灵魂,文章应该起始于研究问题而不是研究假设,以便保持我们思路开放 在文章中还是必须探讨对同一问题的不同理论观点、不同答案,以及相反的经验证据,以便增加相关的探索价值 评价好问题的参考标准 具体:经验问题应该明确而具体,切忌空泛(举例) 集中:专注于一个研究问题,或者彼此相关的一组问题。(举例) 原创性:研究新现象往往能提出新问题,要有崭新的视角(举例) 意义:包括语义上的意义和理论意义 语义上的意义 语义上有意义的基本要求是研究问题要符合逻辑、符合事实,不应是假问题。 例:如“乡镇企业发展如何挤占农业发展劳动力”听上去似乎深刻,其实也是一个假问题,因为中国农业劳动力是过剩的。 理论意义 学术研究特别强调理论意义,即理论缘由。每一个好的经验问题背后都有一个理论问题 例:魏昂德曾提出一个问题:中国的知识精英与政治精英是分裂的还是融合的? 其实这个问题有深远的理论渊源,即新阶级理论。知识分子与官僚的冲突并非中国特色,而是社会主义体制自身的固有矛盾。 需要注意的是理论意义的评价从根本上是主观的。判断理论意义不仅需要学者的理论功底,并且必须是学术界认可。对大部分研究者而言,只能通过文献分析来证明自己的研究问题有理论意义。 同时研究者的个人动机不能算理论缘由;政治意义和意识形态的重要性也不能作为选题的理论缘由。(举例) 举例: 布莱恩·伍兹“研究银行与企业之间的关系网络如何影响企业贷款成功率和贷款利率”。 英格拉姆、罗伯茨提问:在悉尼竞争激烈的酒店行业,酒店经理之间的朋友网络是否影响酒店的业绩(入住率、房价等)。 周雪光等人探讨中国经济转型过程中,社会网络、交易成本以及产权对公司间契约缔结和执行的影响 这三项研究的问题明确具体,并且都有深刻的理论缘由,根植于“社会嵌入”理论。 第二股:文献(理论)综述 文献综述指对与中心问题有关的文献进行分析和综合。 这时要分清辅助性文献和核心文献。 本股将解决三个问题:1.文献综述的三个功用;2.什么是好的文献综述;3.理论创新 1.文献综述的三个功用(核心文献) 澄清贡献 提供理论框架 提出理论缘由 功用一:澄清贡献 经验研究是事实性的,因此应该具有积累性。 文献综述能够勾勒出研究领域的前沿阵地,让我们清楚地看到哪些是新观点、新理论或新资料,哪些是现有的,哪些是我们的新贡献。 不同于道德哲学需要天天讲、月月讲(因为永远不能证实),科学发现仅仅需要被提出、证实或证伪、验核,之后更多的验证就是重复了,只有教学功用。社会科学当然没有这么简单,需要验证的次数多一些。因此,社会科学研究也需要证明自己有新贡献,不管是新理论还是新数据 与著名理论或学说“攀关系”很重要,与前人研究“划清界线”更重要。这也是一种与前任澄清贡献的方法。 找出现有文献的空白点或缺陷是一种常见的澄清贡献的途径,但作者必须熟读文献。 例: 英格拉姆、罗伯茨认

发表评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
用户名: 验证码: 点击我更换图片

“原创力文档”前称为“文档投稿赚钱网”,本站为“文档C2C交易模式”,即用户上传的文档直接卖给(下载)用户,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有【成交的100%(原创)】。原创力文档是网络服务平台方,若您的权利被侵害,侵权客服QQ:3005833200 电话:19940600175 欢迎举报,上传者QQ群:784321556