少年司法制度改革中的帮教责任征文讲义.docVIP

社会各界应对失足青少年做好帮教工作 如今，两会已经顺利召开并结束，很多代表在会中提出了很多建设性的问题，我们都在反思，都在改进，青少年的成长是国家最重视的，青少年是国家的未来、 人无完人，自古就是衡量一个人的标准。人之初，性本善，青少年的成长不会是一帆风顺，每个人都会犯错，或许是父母的错，社会不良诱惑的错，只是有深有浅、、,和谐！ 在学校，我看到过同学的堕落，看到过同学犯错，也见过同学犯罪。在那个时候，他们不需要别人的埋怨、、 一万遍的说教不如实例来的有效，我们总是喜欢去尝试，喜欢去验证。而有些的代价却是沉重的，让我们来看下面这个真是的故事吧! 佛山市人民检察院受理了这样一宗案件，被告人刘等人在佛山市禅城区某超市上班时认为邓伙同他人盗窃超市奶粉，于是将其追回并带到超市的仓库内追问。期间，被告人刘和邓、陈等9名员工用拳脚、铁棍轮流对被害人邓实施殴打，致其身上多处受伤并当场昏迷倒地，后经送医院抢救无效死亡。参与打人的邓和陈是未成年人，经审理佛山市中级人民法院少年法庭对邓和陈分别判处有期徒刑3年，缓刑4年。 随后，未检科公诉人对两人开展了判后帮教。未检科检察官积极联系超市，希望能给两人就业的机会，得到了超市的同意，两人充满感激地再就业。至今，未检科坚持对两人进行跟踪回访，了解其释放后的工作、生活情况，帮助他们消除因该案产生的情绪困扰和社会不适应行为。因此最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（简称《解释》）开始实行，确定审理未成年人刑事案件应当贯彻“教育为主，惩罚为辅 　南方日报讯“被判非监禁刑以及不捕、不诉的未成年罪犯和18—25岁在校生的轻罪记录有望被封存，不再影响其就业、读书、入伍”，昨日笔者从广东省未成年人犯罪案件公诉工作机制创新现场会上获悉，为了让曾轻微犯罪、真心改过的未成年人重新回归社会，我省将探索未成年人轻罪记录消灭制度和档案封存保密制度。日前，佛山市检察院已经申报试点，全省将根据试点情况逐步推广。 　　据统计，近5年来广东未成年人违法犯罪案件呈持续上升趋势，广东各级法院判处的未成年罪犯数量达4.3万余人，占同期全部刑事罪犯总数的11%，占全国的比例已超过10%。我省已成为全国名副其实的未成年人犯罪案件大户。 　　为了让轻微犯罪、有悔改之意的未成年人重新融入社会，今年初《刑法修正案八》作出规定，犯罪时不满18周岁、被判处5年有期徒刑以下的人，在入伍、就业时不用报告曾受过刑事处罚。 　　广东希望在此基础之上更进一步。昨日，省检察院检察长郑红要求，广东各地公诉部门应该探索建立未成年人轻罪犯罪记录封存制度、对未成年人或在校青少年犯罪的档案要严格保密，建立犯罪记录限制公开制度。对适用非监禁刑的未成年人，有条件的地区可以探索和试行犯罪记录消灭制度，非有法定事由不得公开未成年人的行政处罚记录和被刑事立案、采取刑事强制措施、不起诉或因轻微犯罪被判处刑罚记录。 　　“一些轻微犯罪的记录可能会毁了一个青少年的一辈子。”郑红表示，对已满18周岁不满25周岁的在校学生，也可以参照该制度执行，但该政策需要在省委政法委的协调下与法院、公安等部门合作完成。 　　根据目前的构想，公、检、法、司、学校等都要封存符合条件的未成年人和已满18周岁不满25周岁的在校学生的犯罪记录，非有法律是由不得出示该档案。 　　封存档案仅是探索的初级阶段，省检察院希望向轻罪记录消灭制度方向探索。建立此制度后，公、检、法、司、学校等组织不仅要完全封存符合条件的未成年人和在校学生的犯罪记录，而且在面对非法律是由的时候，要为他们出示无犯罪记录证明。 　　省检察院表示，两项制度建立之后，省检察院结合自身的职能范围，将彻底封存“被不起诉”的未成年人和已满18周岁不满25周岁的在校学生的犯罪档案。法院系统将主要负责封存、消灭被判刑的未成年人犯罪档案。　 　　消灭轻罪记录不是纵容 　　犯了轻罪的未成年人，只要他不再重新犯罪，曾经的犯罪记录就将被政法机关彻底封存，而对绝大多数的普遍人以及这个未成年人将来效力的企业或就读的学校同学来说，则是一个无从知晓的“秘密”。 　　轻罪记录消灭制度，是一种宽容，但有人也提出“江山易改、本性难移”，这一制度会不会演变成不合适的纵容，甚至会不会影响整个社会诚信体系的构建？ 　　其实，在《刑法修正案八》出台以前，将要入伍或者就业的青年人需要向部队或者企业报告自己曾经的犯罪记录，这一制度虽然有利于严格的社会管理，但却强化了社会对失足者的“标签”效应，未成年人往往因此受到社会的歧视和排斥，就业、生活和升学等都受影响，有的甚至自暴自弃，走上仇视社会、报复社会的道路。 　　法学界更多人士认为，未成年人审判是一个国家审判文明的体现。对于那些初犯和偶犯、可改造性较大的未成年人，轻罪犯罪记录消灭制度能够改变他们的生存状态，让他们