俄国农奴制改革上课解析.pptVIP

（2）简要评说俄国农奴制改革的进步性和历史局限性。 答案提示：一方面，改革是以国家名义进行的一次自上 而下的改革。由于客观上为俄国资本主义发展提供了 必须的自由劳动力、国内市场和资金，使俄国工业迅速 增长，资本主义经济逐渐在国民经济中占主导地位， 顺应了俄国资本主义发展的要求。因此，具有资产阶级 性质。是向资本主义生产方式的转折点。农奴的人身解 放，有利于农业生产的发展。 另一方面，改革很不彻底。是在保护地主阶级利益的条件 下对农民的“合法掠夺”。它以牺牲农民利益来发展资本 主义，必然给发展中的资本主义带来不良影响。 改革仍遇到很大阻力，亚历山大不久遇刺身亡。 国内市场不能充分活跃起来和农民对改革的不满。 使农民运动不断发展，继续推动俄国历史向前。 农奴制改革与俄国的近代化 1.民粹派的政治主张是什么？请作一简要评价。 答案提示：政治主张：号召知识分子去农村发动农民 革命；消灭沙皇专制制度和封建农奴制残余； 废除地主阶级土地所有制，把土地分给农民。 评价一：民粹派基本观点是错误的。民粹派认为资本 主义在俄国只是“偶然”现象，发展不起来，因此无产 阶级也不会成长壮大；否认工人阶级是革命中的先进 阶级，妄想不要无产阶级而达到社会主义；认为俄国革 命主要是知识分子领导的“具有共产主义本能的农民”， 民粹派希望由知识分子领导农民运动，推翻沙皇政府， 然后依靠农民通过农民村社就可实现社会主义，根本 无需通过无产阶级专政；认为历史不是人民群众所创造， 而是个别杰出人物，英雄创造历史，人民群众是“群氓” 只是盲目跟着“英雄”跑。民粹派在70年代有进步性， 但民粹派运动以彻底失败而告终并产生了恶劣 的影响，阻碍了工农革命运动发展，使许多革命者遭 逮捕和杀害。 评价二：从反对农奴制残余和沙皇专制制度以及解除人民痛苦 的主观愿望来看，民粹主义者具有一定的进步和革命性，但是 他们的悲剧在于从历史唯心主义出发，不顾社会发展的客观规律， 抱住俄国遗留下来的落后的村社经济不放，美化这种前资本主义 的社会经济状况，甚至把村社和农民自治看成是一条通向社会主 义的“特殊道路”。他们不加分析地把资本主义和大规模商品经济 视为衰落和祸害，对在俄国刚刚兴起的资本主义深恶痛绝。 同样，他们对代表着未来的工人阶级也采取了错误的态度，不是 把工人阶级看作实现社会主义社会的主要力量，而是看成是俄国 历史的不幸。出于阶级与时代的局限，他们不可能懂得马克思 关于“只有无产阶级才是真正革命的阶级。其余的一切阶级都随 着大工业的发展而日趋衰落和灭亡”的科学论述。 2.农奴制改革以后，亚历山大二世还进行了哪些改革？ 答案提示：（1）在政治体制方面，参照西方资产阶级代议制模式，建立了地方和城市的自治机构。 （2）在司法制度方面，参照西欧模式进行司法改革，建立陪审制度和律师制度，实行公开审判。但广大的农村地区，仍按旧制审理案件。 （3）在军事、教育方面，军事上，缩短服役年限，实行普遍义务兵役制，建立西方式的军事管理体系，促进了军队的近代化进程；教育上，鼓励社会和个人办学，扩大大学的自主权，允许引进西方书籍。 材料一与其等农民自下而上来解放自己，不如自上而下来解放农民 1）结合材料一，分析亚历山大二世改革的目的是什么？ 为了挽救统治危机，维护贵族地主的利益 材料二农民这样地获得一定数量的土地为私产后，因为赎买了土地，他们就摆脱了对地主的义务，而成为拥有私产的完全自由的农民—…·地主领地上现存的秩序应维持到应有的准备工作完成，新办法开始实行时为止。《解放农奴宣言》 2）据材料二，改革后农民的地位有了怎样的变化？ 农民在法律上成为自由人；农民通过赎买获得一些份地。 材料三农民抱怨……负担的义务过重，特别是在原来利用的附属地面积超过了现有份地的那些地方；他们不肯缴代役金；他们拒绝服役或希望保留原来三天的劳役的办法。 —1863年沙皇政府报告书 3）材料三说明了什么？ 改革加重了农民负担，农民十分不满 4）据上述材料分析这场改革的意义和实质？ 改革废除了农奴制，使俄国走上了资本主义发展的道路； 但改革很不彻底，保留了大量封建残余。它是对农民的一场掠夺。 为什么说俄国1861年改革是一次资产阶级性质的改革。 从内容来看，改革废除了农奴制，为俄国资本主义的发展提供了自由劳动力、市场和资金。 从影响来看，改革使俄国走上了资本主义发展的道路，成为俄国历史发展的重要转折点. * 经济上的落后导致军事上的失败，俄国社会矛盾进一步激化，国内人民起义不断。 [关于俄国] ? 1707.54万平方公里 ? 东正教 ? 基辅罗斯－蒙古人统治时期－莫斯科大公国－ 罗曼诺夫王朝－俄罗斯帝国－苏联－俄罗斯联邦 ? 农奴制 ? 普