第六章民事法律责任讲解.ppt

  1. 1、本文档共53页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
(三)赔偿金的计算方法 关于财产损失的赔偿 关于人身损害的赔偿 二、排除危害 是要求行为人采取措施消除因其侵权行为对受害人的合法权益造成的侵害、妨碍以及各种有害影响的责任方式。 停止侵害 排除妨害 消除危险 1.消除、治理已造成的污染,使其不再继续损害他人。 2.设置或加强防治污染的措施、设备。 3.停止正在进行的污染行为。 三、恢复原状 是要求环境侵权行为人将被侵害的环境权利恢复到被侵害前原有的状态的责任形式。发生在环境被污染、破坏后在现有的经济技术条件能够恢复到原有的状态的情况下。 案例分析 上海活性炭厂是一家老厂,且地处居民稠密区。该厂在生产过程中有害气体和粉尘排放,对周围居民的财产和人体健康造成一定程序的危害。依据居民的要求,上海海活性炭厂虽然也对防治环境污染做了许多工作,但并未从根本上解决问题,污染问题依然存在。鉴于此,某年5月19日,该厂周围3个居民委员会的居民委托居民委员会向上海市中级人民法院提起诉讼,要求上海活性炭厂立即停产,停止向周围环境排放有害气体,迅速进行设备改造污染 治理,并赔偿已经造成的经济损失。上海市中级人民法院依法受理了此案。 问:原告提出的诉讼请求,是否会得到法院的支持? 第四节 环境民事责任的追究程序 我国解决环境污染危害的赔偿责任和赔偿金额纠纷的程序有: 一是根据当事人的请求,由环境保护监督管理部门处理的行政处理程序, 二是根据当事人的意愿直接向人民法院起诉,由人民法院依照《民事诉讼法》规定的程序审理。这是两种并列的程序。 向人民法院起诉是最终解决纠纷的程序 一、环境纠纷行政处理 1、环境纠纷行政处理的概念 是指环境保护行政主管部门或者其他法律规定行使环境监督管理权的部门,应当事人之请求,依法对当事人之间关于环境损害赔偿责任和赔偿金额的纠纷进行调解处理的活动。 2、环境纠纷行政处理的特征 (1)行政处理的纠纷范围是特定的 (2)受理纠纷之行政处理申请的机关是特定的 (3)行政机关进行行政处理活动必须是应双方当事人的自愿请求 (4)行政机关作出的处理决定不具有强制性 3、环境纠纷行政处理的性质 属于行政管理机关居间对当事人之间关于环境损害赔偿责任和赔偿金额的民事纠纷(侵权纠纷)所作的行政调解。 4、环境纠纷行政处理的程序 (1)申请 (2)受理 (3)审理 (4)处理 案例分析 某年初,浙江省临安县监天乡平山村农民史晓泉向临安县环保局反映,其种植的两亩葡萄园因受同村农民卞贤海开办的铸造厂所排放的氟化物的污染,葡萄果实,造成减产,要求县环保局调查处理。县环保局于当年8、9月,先后两次派人现场调查,认为葡萄园氟污染症状明显。另据了解的情况,卞贤海因其铸造厂排放的污染物质对平山村的水稻和竹园造成污染也曾作过经济赔偿,县环保局认定农民史晓泉 的葡萄园严重减产系卞贤海的铸造厂在生产过程中排放含氟废气所致。为此,先后三次召集当事人协商解决污染赔偿问题,终因卞贤海或拒绝到场或中途退场而调解失败。最终,县环保局根据案件的实际情况作出处理决定:由卞贤海一次性赔偿史晓泉这一年葡萄园减产损失人民币3920元。卞贤海不服此处理决定,遂向临安县人民法院提起行政诉讼,请求法院撤销临安县环保局的处理决定。临安县人民法院受理 了卞贤海的起诉,并于次年9月21日对此案进行了开庭审理,但临安县环保局未到庭应诉。县法院遂作出缺席判决,以“被告未向本庭提供作出上述处理决定的任何证据材料,故无法证明其作的处理决定是合法的”为由,撤销了临安县环保局的处理决定。 问:临安县法院的判决是否正确?为什么? 二、环境民事诉讼 (一)环境民事诉讼的概念 是指环境法主体在其环境民事权利受到或者可能受到损害时,为保护自己的合法权利依据民事诉讼的条件或者程序,向人民法院对侵权行为人提起的诉讼。 (二)环境民事诉讼的特点 环境保护法律规范有一些不同于传统民事法律规范的规定,因而导致环境民事诉讼在许多方面与一般的民事诉讼有所不同,呈现出自身的某些特点。这些特点主要有: 放宽起诉资格 实行因果关系推定 举证责任倒置 延长诉讼时效。 1、放宽起诉资格 规定任何人都可以对与自己并无直接利害关系的污染或破坏环境的行为向法院提起诉讼。 (1)公益诉讼 (2)集团诉讼 (3)代表人诉讼(群体诉讼) 2、实行因果关系推定 最简洁、最清楚的解释(日本在1970-12-16日颁布实施的《关于危害人体健康的公害犯罪处罚法》第5条的规定) 因果关系推定学说: (1)盖然性说 (2)疫学因果关系说 (3)间接反证说 3、举证责任倒置 是指举证责任由一方当事人转移给另一方当事人。通常由原告转移给被告,以减轻原告的举证负担。举证责任倒置原则,并不意味着原告将一切举证责任都转移给被承担,只是将原告的部分举证责任转移给被告承担。

文档评论(0)

美洲行 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档