第五节 稳定分析.ppt

①心墙一般比坝壳大：心墙不仅压缩性大，且承受主要库水压力； ②最大竖向位移发生下部1/3H处； Fig5-21a 前苏联努列克坝竖直位移 ①最大水平位移出现在心墙上游面，且沿坝高基本均匀； ②下游坝壳部分的位移基本不衰减。 Fig5-21b 前苏联努列克坝水平位移 易发生塑流的部位：上游坝壳下部、心墙底部和下游坝脚 Fig5-21e 前苏联努列克坝安全系数的分布 浸润线以上取实重，水位延长线以上、浸润线以下取饱和容重，水位延长线以下取浮容重 a.自重 i土条自重:? 沿切线方向的分力:? 沿法线方向的分力:? 沿切线方向的摩擦力： 对圆心的抗滑力矩： 滑裂面上的抗滑安全系数K 土料凝聚性越强，相应的滑动面越深，无粘性土的滑动面则较浅 考虑孔隙水压力： 2.简化的毕肖普法 瑞典圆弧法不满足每一土条力的平衡条件，一般使计算出的安全系数偏低，毕肖普法在这方面做了改进，近似考虑土条间相互作用力的影响。该法仍假定滑动面形状为一画弧面。 Flash 动画 Xi+1 Wi Ei Ni Ti Xi Ei+1 Qi 毕肖普假设Xi=Xi+1，即略去土条间的切向力，使计算工作量减少。 根据摩尔——库仑条件，达到极限平衡状态时，在土条底面应有： （1） Wi Ei Ni Ti Xi Ei+1 Qi 由每一土条竖向力平衡条件得： （2） 将（1）式代入（2）式，得到： Wi Ei Ni Ti Xi Ei+1 Qi 将mi代入后，Kc的表达式为： (1) 假设条块间作用力只有法向力没有切向力； (2) 满足滑动土体整体力矩平衡条件； 满足各条块力的多边形闭合条件，但不满足条 块的力矩平衡条件； (4) 满足极限平衡条件； (5) 得到的安全系数比瑞典条分法略高一点。 3.简化Bishop方法的特点 上述滑动圆弧的圆心和半径都是任意选定的，求得的安全系数一般不是最小的，需经多次试算才能找到最小安全系数，如何能用较少的试算次数，寻找到最小的安全系数。 3.最危险圆弧位置的确定 （1）B.B方捷耶夫法 首先由坝坡中点 a 引出的两条射线，一条为铅直线；另一条与坝坡成85o角。然后以a为圆心所做的两个圆弧，内外圆弧的半径R可查相应表格。 两个圆弧与两条射线分别相交于b、c、d、f。 Flash 动画 方捷耶夫法认为最小安全系数的滑弧圆心在扇形bcdf范围内。 坝坡 1：1 1：2 1：3 1：4 1：5 1：6 R/H R内 0.75 0.75 1.0 1.5 2.2 3.0 R外 1.50 1.75 2.30 3.75 4.80 5.50 R内、R外值表 （2）费兰钮斯法 坝高为H，首先定出距坝顶为2H，距下游坝趾为4.5H的M1点；再从坝趾B1引出射线B1M2与下游坡成β1角，从坝顶A引出射线AM2，与坝顶成β2角（β1、β2的取值见有关表格），两条射线相交于M2点，连接M1M2线。 Flash 动画 费兰钮斯法认为最危险滑弧的圆心位于M1M2的延长线附近。 坝坡 1：1.5 1：2 1：3 1：4 β1 26 25 25 25 β2 35 35 35 36 β1 、β2值表 3）最危险滑弧位置的确定 稳定分析方法二：滑楔法 滑楔法稳定计算 以心墙坝的上游坝坡为例： ADC为任一滑裂面，DE将土体分为两块，设两土块间的作用力为P，方向与DC平行。则DEBC土块的平衡式为： BCDE的极限平衡方程式： ADE的极限平衡方程式： 式中：W1、W2分别为ADE和BCDE两个楔形 体的自重； 分别为AD面和DC面的内摩擦角； 分别为AD面和DC面与水平方向的夹角。 联立二式可求解滑动体的安全系数Kc和土块间的作用力为P。 《碾压式土石坝设计规范》（SL274-2001）中建议了两种假定，一是假定土块间的相互作用力为水平的；二是假定土块间的相互作用力为平行于上游坡面和楔底斜面的平均坡度。 由于抗滑力主要与填土性质、压实程度及渗透水压力有关，故： 提高填土的填筑标准 坝脚加压重或放缓边坡 加强防渗、导渗措施 加固地基 土石坝与混凝土坝的比较 坝型 类别 土石坝 混凝土坝 重力坝 拱坝 剖面 最大 介于二者之间 最小 荷载 渗透压力 扬压力 温度荷载 溢流(坝顶) 不可以 可以 可以 对地基要求 岩基或土基 岩基 完整均匀岩基 稳定计算 坝坡稳定 整体稳定 坝肩稳定 材料利用 不充分 充分 坝身永久缝 有 无 施工 容易 比较容易 困难 §5.5 土石坝的固结、沉降与应力分析 一、固结与沉降分析 ㈠固结 坝在施工和蓄水过程中荷载和应力不断发生变化，土体中的孔隙水