翻译的目的论学派解析.pptVIP

贡献 目的论学派翻译理论的目标语转向推翻了原文的权威地位，使译者摆脱对等论的羁绊，在翻译理论史上有着重要的意义。它在翻译教学和译员培训方面成就突出，并在商业文本及政治文本翻译中取得较大成功。 第十章 翻译的目的论学派 概 述 德国功能派翻译理论在20世纪七十年代兴起并逐步深化，它摆脱了传统的对等、转换等语言学的翻译方法，针对语言学派中的薄弱环节，广泛借鉴交际理论、信息论、语篇语言学和接受美学的思想，将研究的视线从原语文本转向目标文本，成为当代德国译学界影响最大、最活跃的学派。 功能派翻译理论最早可追溯到凯瑟琳娜·赖斯（Katharina Reiss）于1971年出版的《翻译批评——潜力与制约》一书。 凯瑟琳娜·赖斯 ——文本类型 凯瑟琳娜·赖斯（ Katharina Reiss 1923—）是德国翻译功能学派早期重要的创建者之一，弗米尔的老师，毕业于海德堡大学翻译学院，长期在高校从事翻译教学研究工作。 其主要论著包括： 《翻译批评——潜力与制约》（1971） 与弗米尔合著的《普通翻译理论原理》（1984） 《翻译的抉择：类型、体裁、及文本的个性》 赖斯把功能范畴引入翻译批评，将语言功能、文本类型和翻译策略相联系，开展了以原文与译文功能关系为基础的翻译批评模式，从而提出了功能派理论思想的雏形。 赖斯认为，理想的翻译应该在概念性内容、语言形式和交际功能方面都与原文对等，并把这样的翻译称为综合性交际行为（integral communicative performance）。然而，在实践中，她意识到，等值不仅不可能实现，而且有时并非是人们所期望的，因此应该首先考虑译本的功能特征，而不是对等原则。 早期理论：主要围绕对等概念展开，认为翻译追求的对等应该是语篇层面的对等，而不是词、句的对等，所以主张把翻译策略和语言功能、文本类型以及文章体裁结合起来考察。 后期理论：她认识到在翻译实际中不可能实现真正的对等，于是她逐渐将研究的目光转向翻译的目的，成为翻译研究目的论的开创者。 信息功能文本（informative）——译文应该充分传达原文的指涉功能,信息翻译应该直白易懂。 E.g.: These statement are worth taking with a basketful of salt. 这些话的可信度应大打折扣。 表情功能文本（expressive）——译文应传达原文的审美以及艺术形式，使用“认同法” （identifying method），即译者应采用原作者的视角。 E.g.: After dinner mustard. 饭后上芥末——雨后送伞。 无风不起浪。 There is no smoke without fire. 操作性功能文本（operative）——归化法（adaptive method） 操作性功能文本（operative）——归化法（adaptive method）。 E.g.: 芳芳 Fang Fang 海信 HiSense 联想 Lenovo 在《翻译的抉择：类型、体裁及文本的个性》一文中，她在文本类型学的基础上，细致分析了翻译过程的步骤，以及文本类型和体裁对翻译交际中出现的变化所起的作用。 分析阶段（phrase of analysis） ：要确定原文的功能类型（text type）和文本体裁（text variety），然后进行文本外部语言分析。 重述阶段（phrase of reverbalization）：在上一步的基础上组织目标文本的结构，文本功能决定一般翻译方法，体裁决定语言和篇章结构。 类似的理论跳出了以往语言学纠缠词句等微观层面的框框，将语篇作为研究单位，关注翻译的交流目的，这无疑具有重要意义。 与此同时，她的理论也有明显缺陷，受到不少学者质疑。如，语言的功能是否只有三种，不同类型文本之间的界限是否如其所言那样分明，仅凭文本类型来决定翻译策略是否可行，等等。 汉斯·弗米尔——目的论 汉斯·弗米尔（Hans J. Vermeer,1930-2010），德国翻译目的论（Skopostheorie, Skopos Theory）学派的重要创始人，杰出的语言学家，谙熟十多种语言。 主要著作有： 《翻译理论论文集》（1983） 《普通翻译理论原理》（ Groundwork for a General Translation 1984，与赖斯合著） 《目的与翻译委任——论文集》（1989）