美国的欧亚战略与中亚地缘政治形势分析报告.ppt

欧亚腹地的地缘政治以美国的地区大战略为视角 潘志平 （新疆社会科学院中亚研究所） 一. “心脏地带” Heartland  Who rules East Europe commands the Heartland; Who rules the heartland commands the World Island; Who rules the World Island commands the World 谁统治了东欧，谁就主宰了心脏地带 谁统治了心脏地带，谁就主宰了世界岛 谁统治了世界岛，谁就主宰了全世界 其实，在我看来，“心脏地带论”实难以概括中亚的地缘政治本质，苏俄曾长达百年里，既控制东欧又统治中亚的大部分，但并未能主宰世界，这是不争的事实。 中亚地缘政治地位确实重要，但把它抬高到“主宰世界”的地位,言过其实。 二.大博奕Great Game 一位上校、一位名作家、一位多产记者，正是这三个英国人，从不同角度将19世纪英俄在欧亚腹地的“大博奕”介绍给世人，而国际关系学和地缘政治学中就有了“大博奕”这一学术专语。 Arthur Conolly1807 - 1842  诺贝尔文学奖获得者 Peter Hopkirk （1930-） 三.大棋局 Grand Chessboard 西部 东部 南部 中间地带 “大中东”倡议 新中东地图 朝三暮四、首鼠两端 迄今为止,华盛顿还没有构建出切实可行的，全面完整的欧亚战略。 中亚地区有着重要的战略地位,但并非美国首要关注的地区。 四.小博奕·小国论 Small Games and Small Power 现在中亚各国是独立的主体国家，不像过往处于被动地位,而是能动的主体。因此，在大国的相互竞争之下，中亚各国根据自身的判断决定国家的行动。再者，作为国家的自我主张给该地区带来权利博奕，我将称之为小博奕。 ——青木一能 小博奕 “小国论” （Small Power） 小国调遣大国 Small Power maneuvered the superpowers “绑架” 奥运开幕之“非战”之日，萨卡什维利悍然大打出手，直接挑动了美国为首的西方与俄罗斯形成后冷战时期的最严重的对抗，这可谓是“绑架”，即出现了“小国绑架了大国”的怪异现象。 五.新冷战？ New Cold War? 不同于当年的东西方的冷战 一.并没有当初那样意识形态的狂热对抗 二.没有、也不可能形成棋鼓相当的两大对抗集团 三.俄罗斯社会经济不像当年苏联那样与西方处于完全分离、老死不相来往的状态。随着时间的推移，相互妥协合作将逐步地淡化对抗。 结论 Conclusion * * Geopolitics in Eurasian Inland in the Perspective of the US Grand Regional Strategy 现代地缘政治学的鼻祖 英国地理学家麦金德（H. J. Mackinder，1869～1946） Who rules East Europe commands the Heartland; Who rules the heartland commands the World Island; Who rules the World Island commands the World 《北印度行程，英国经俄罗斯、波斯、阿富汗》 Rudyard Kipling（1865-1936） 《大博奕：帝国在中亚的争斗》 《寻觅KIM：探索基普林的大博奕》 华盛顿的战略 布热津斯基： 《大棋局》 —美国的首要地位 及其地缘战略 “大中亚计划” “大南亚”理念 。 *