论老谱所载英斋公上源世系的真伪创新.docVIP

论老谱所载英斋公上源世系的真伪 众所周知，族谱所载之内容可谓包罗万象，然其最重要的则是家族世系源流的记载，而其最基本的原则便是要保证世系源流的真实性，因为世系源流代表的不仅是家族的血统人伦，更是家族在千百年繁衍承传中叙述源自何处，脉系何人的记载。然而，一般来说，天下之谱系，其房始祖以下的记载如若不是谱系丢失等原因导致历代先祖世系繁衍失考或遗漏，则一般多为准确；所以要想知道家族根源来自何处何人，则必须要保证谱牒所载之房始祖的上源准确无误，也就是说，如果我们石含萧氏一族要想知道我族源自何处，脉系何人，那么就必须要确定我房老谱记述的房始祖英斋公的上源是否有误，也就是辨别我房老谱记述的上线的真伪。 关于英斋公的上线，我房老谱是有所记载的，甚至看起来是“详细”的，然而经过我根据正史、地方史和家族史的多方考证，再加上与谱中所载上系有关的所有萧氏同宗谱系对比，我最终判断我房上系记载有很大的问题、很多的问题！其实先人在三修族谱上线世系源流结尾处也注明“以上各公生年官职按与历史所载多有不相符，且服官时朝与生年遥隔或太近，想系后人拟改补注之误，外查得本相悬远者，删之，其未查及者，姑为以后贤再考”。四修时负责编篡缮写的信善公在四修凡例中说到“公元一九四八年，兴邑从心堂编修大成谱，时我房未找到谱源，无法编修房谱，只联修了垂系图，为了承先启后，免使谱牒在我辈中断，愧对祖宗后代和徒负数典忘祖之咎。