论新常态经济下的产业结构调整,论文概论.docxVIP

我们认为,世界经济及中国经济进入了新常态。有这样三个特征。 特征一,世界经济不再是单一引擎而是双引擎,全球治理结构受到明显冲击。 2008年世界经济的排名是:美国,139800亿美元;日本,52900亿美元;中国,33700亿美元;德国,32800亿美元。 2013年世界经济的排名是:美国,167997亿美元;中国,91814亿美元;日本,49015亿美元;德国,36360亿美元。 简单分析这些数据可以看出:一、美国仍然毫无争议是世界第一,但领先第二位已不是以往的两倍以上,而是不到一倍了;二、中国已超过日本,成为世 界第二,两者之间的差距在扩大,这一格局很难再改变;三、6年间,美国保持了低增速,日本、德国经济增长相当缓慢,而中国经济一直保持着中高速增长,对世 界经济的贡献逐渐加大。 由此可见,6年来,各个国家的实力此消彼长,发达国家占世界经济比重下降,新兴市场国家的比重开始上升,对全球经济增长的贡献不断增加。全球经济引擎原来是美国,现在美国和新兴市场国家一起,成为了世界经济双引擎,形成了新的经济格局。 今年的情况更加印证了以上的判断。国际货币基金组织预计2014年全球经济将增长3.7%,2015年增长3.9%,金砖国家将继续引领全球增 长。目前来看,世界经济整体上还处在危机后的修复阶段。美国经济一季度受气候影响出现下降,二季度以来就业、制造业和房地产市场回暖,经济增长加快;日本 经济一季度出现了6.1%的增势,但二季度完全逆转,骤降6.8%,成为2011年3月大地震和海啸以来最大季度跌幅,大大超出预期。经济发展不稳定;欧 洲经济进入弱复苏状态,德国二季度GDP下跌0.2%,预计全年增长1.8%,而葡萄牙、西班牙、意大利等国则仍处于艰难回升阶段;新兴经济体在经历年初 美国退出量化宽松政策引发的金融动荡后逐步回稳,预计经济可能好转。中国经济一季度增长7.4%,二季度增长7.5%,继续领跑世界经济,保持了总体平 稳。 随着发达经济体的相对衰落和新兴国家的相对崛起,新兴国家的国际地位及其在国际事务中的影响力随之上升,对全球治理结构形成了明显冲击。发达国 家无力独立应对金融危机,包括10个新兴国家的G20组织代替了G7,成为全球经济治理的首要平台。中国是G20成员中经济体量连续多年增长最快的国家, 2013年9月,习近平作为中国国家主席首次出席G20峰会,站在推动全球经济更加平衡及可持续增长的高度,提出发展创新、增长联动、利益融合等一系列新理念。中方的很多观点和建议均被纳入峰会宣言,提高了中国在全球经济治理中的地位与作用。 不过,长期占主导地位的发达国家,并不愿意看到一个并非由自己主导的秩序崛起。寻求世界经济新秩序的道路注定不会平坦。 特征二,世界经济环境发生重大变化,不稳定不确定因素依然较多。 今年年初,美联储加大了减债规模,结果导致巴西、印度、南非等新兴市场外资大规模撤离,股票和债券市场损失惨重,汇率大幅下挫。阿根廷比索甚至在一周内跌去15%。新兴市场的金融动荡,再次显示,世界经济复苏之路依然曲折,不稳定不确定因素依然较多。 国际金融危机6年,世界经济环境发生重大变化,直接影响着复苏的稳定性和可持续性。 一、过去经济全球化深入发展,积极促进产业转移,现在则出现了“去全球化”的思潮和行为,提出“再工业化”,要将转移出去的产业再拉回来。发达 国家积极扶持实体经济。美国特别提出要重塑制造业,鼓励制造业回流,德国、日本和韩国等也重新规划了相应的产业调整战略,目的是留住高端核心制造业,维持 强势竞争力。 二、过去高举自由贸易大旗,现在则是贸易保护主义盛行。美国不遗余力地谋划跨太平洋战略经济伙伴关系协定(TPP)和跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定(TTIP),想让TPP规则成为超越WTO的新规则,以此改造世界贸易格局,而中国没能参加这个谈判。 三、美国量化宽松政策退出可能带来风险和影响。为应对金融危机,各国猛印钞票大量“放水”,利率降至几近于零,全球流动性过剩,致使投机资金大 量进入新兴市场国家,推高新兴市场国家的顺差和外汇储备,导致本币升值,通胀压力增大,外汇储备大幅缩水。尽管发达国家货币政策转向中性迟早要发生,但如 果退出过早、力度过大,有可能引发新兴市场国家资本外流,也可能引起欧债利率上升,拖累世界经济复苏。如果退出过迟、力度过轻,则有可能吹大全球资产价格 泡沫,继续加大新兴市场国家的通胀压力。 四、国际货币体系改革道路漫长且存在较多不确定性。虽然国际社会对美元的信心下降,但尚无哪国货币能与美元匹敌。1997年亚洲金融危机期间, 中国政府最终承担起国际责任,维持了人民币币值的稳定;在本次国际金融危机期间,当冰岛主要银行面临崩溃,又