前列腺剜除术解读.pptVIP

偏移分析 2.术中出血量 Z=0.00， P=1.000 偏移分析 3.住院时间 Z=1.22 ， P=0.221 偏移分析 4.手术并发症 Z=0.75 ， P=0.451 Company Logo 山西医科大学 毕业论文交流 经尿道等离子前列腺剜除术与切除术治疗良性前列腺增生手术安全性的Meta分析 Transurethral Plasma Kinetic enucleation of prostate versus Transurethral Plasma Kinetic resection of prostate in treating benign prostatic hyperplasia:a meta analysis on the safety outcomes 研究生：郑楠 指导教师：刘红耀 专业：泌尿外科 院系：第一临床医学院 山西医科大学 摘要 【目的】本系统评价旨在运用循证医学的原理和方法，探讨PKEP与PKRP两种术式在治疗BPH手术过程中的安全性。 【方法】检索各大数据库中比较PKEP与PKRP治疗BPH的对照试验，检索年限为建库至今。按纳入及排出标准由两人独立进行筛选，质量评价后提取资料，采用STATA 12．0软件对数据进行定量合成，并对结果做出客观分析评价。 【结果 】此次评价共纳入15个研究，2992例患者。Meta分析后结果显示：与切除术相比，经尿道前列腺等离子剜除术所需手术时间较少[SMD=-1．19，95%CI(-1．80，-0．58)，P=0．000]、术中出血量较少[SMD=-2．34，95%CI(-2．80，-1．88)，P=0．000]、手术并发症少[OR=0．56，95%CI(0．36，0．88)，P=0．007]、住院时间较短[SMD=-1．52，95%CI(-2．56，-0．47)，P=0．000]。 【结论】PKEP与PKRP相比，所需手术时间较短，术中出血较少，手术并发症较少，住院时间短，在手术安全性上具有一定优势。但本研究未对其他手术风险及手术有效性进行系统评价，且原始研究的质量较低，仍需大量高质量、大样本的随机对照试验论证后方可进一步在临床推广。 山西医科大学 Abstract 【Objective】To evaluate the safety in the surgery between Transurethral Plasma Kinetic enucleation of prostate and Transurethral Plasma Kinetic resection of prostate in treating benign prostatic hyperplasia with meta analysis．【Methods】Search databases from their establishment to October 2014 for collecting the randomized controlled trials about PKEP vs PKRP for the treatment of BPH．After the selection using bringing in and ruling out standard，assessment and data extraction conducted by two reviewers independently．Meta analysis were performed by using the STATA 12．0 software．【Result 】15 studies involving 2992 patients were included．The results of meta analyses showed that：compared with the PKRP，PKEP had shorter operation time[SMD=-1．19，95%CI(-1．80，-0．58)，P=0．000]，less intraoperative bleeding[SMD=-2．34，95%CI(-2．80，-1．88)，=0．000]，less postoperative complications[OR=0．56，95%CI(0．36，0．88)，P=0．007]，and shorter hospital stay[SMD=-1．52，95%CI(-2．56，-0．47)，P=0．000]．【Conclusion 】PKEP had shorter operation time，less i