【创新设计】2015-2016学年高二历史人教版选修2导学案：第七单元 第4课 抗战胜利后的人民民主运动 Word版含解析.docxVIP

第4课　抗战胜利后的人民民主运动 [课标要求]　了解抗日战争胜利前后人民群众反对国民党独裁统治、争取民主斗争的史实，认识其在中国政治民主化进程中的意义。 一、重庆谈判和政协会议 1．背景 (1)抗战胜利后，国民党政府打着“和平建国”的旗号，坚持独裁、内战的方针。 (2)人民“要求和平、反对内战”的舆论压力。 (3)蒋介石采取“假和平，真内战”的反革命策略，三次电邀毛泽东赴重庆谈判。 (4)中共提出“和平、民主、团结”的口号。 2．斗争 (1)重庆谈判 ①目的：尽力争取和平建国，揭露美蒋反动派假和平的阴谋。 ②成果：国民党当局同意和平建国的基本方针；签订《双十协定》。 ③意义：共产党在政治上处于主动，是人民民主力量的胜利。 (2)政协会议 ①通过了有利于人民的政协协议，包括改组国民政府、召开国民大会等内容。 ②打破了蒋介石一党专政的独裁统治，反??了全国人民实现民主政治与和平建国的愿望。 3．结果 (1)国民党政府撕毁政协协议挑起内战。 (2)中共争取实现民主统一、和平建国的努力化为泡影。 [名师点拨] 重庆谈判的意义在于：(1)在人民面前表明了中共争取和平的诚意，使中共在政治上赢得主动；(2)扩大了中共在国统区和各民主党派中的影响，赢得了人民的信任；(3)迫使国民党承认和平建国的基本方针，国民党再要发动内战，则会处于被动地位。 二、国民党的“制宪”和人民民主运动 1．背景 (1)1946年夏，全面内战爆发。 (2)“国民大会”召开，制定了《中华民国宪法》。 (3)国民党制造了一系列镇压民主运动的暴行。 2．表现 (1)学生：1947年5月，北京、上海、南京等地开展“反饥饿、反内战、反迫害”运动。 (2)农村：抗征、抗捐、抗租运动迭起。 (3)城市：工人的斗争发展迅速。 3．作用 (1)说明中国共产党领导的反蒋独裁统治斗争的胜利。 (2)推动了人民革命的胜利发展。 [名师点拨] 《中华民国宪法》的制定与实施，违背了1946年政治协商会议的规定，确认了以蒋介石独裁统治为核心的国家制度，使蒋介石政府在政治上陷入空前孤立的境地。 三、民主党派同国民党独裁统治的斗争 1．背景 (1)民主党派政治主张转变 ①转变：放弃通过议会道路建立资产阶级共和国的幻想，认识到合法斗争的不可能性。 ②影响：进一步壮大了民主力量。 (2)国民党迫害民主党派 ①污蔑民主党派是中共的“暴乱工具”。 ②强令解散民主同盟。 2．斗争 (1)各民主党派开展地下斗争。 (2)民盟改组，制定新纲领，与共产党并肩战斗，与国民党决裂。 3．意义 (1)加快了国民政府覆灭的步伐。 (2)有力地推进了近代中国的民主化进程。 [名师点拨] 国统区人民的民主斗争，也被称为“第二条战线”。 四、人民民主革命的胜利 1．过程 (1)经过“三大战役”，国民党军队主力基本被消灭。 (2)1949年4月，人民解放军占领南京，国民政府垮台。 (3)1949年9月，中国人民政治协商会议第一次全体会议召开，并决定成立中华人民共和国，通过《共同纲领》。 (4)1949年10月1日，中华人民共和国成立。 2．意义：中国走上了独立、民主、统一之路。 主题　1946年政协会议 政协会议代表及对其政治主张的分析 (1)代表：出席政治协商会议的代表共38人，其中有中国国民党代表8人，中国共产党代表7人，民主同盟代表9人，青年党代表5人，无党派人士9人。 (2)主张：他们代表着中国当时存在的三种主要政治力量 ①一股力量是中国国民党及其附属青年党，希望维护其一党训政格局。 ②一股力量是中国共产党，希望打破国民党的一党训政格局，谋求中国共产党在国内政治格局中的应有地位。 ③民主同盟和无党派人士，既反对国民党一党专政，又不同意中国共产党拥有军队和单独的政权，他们希望在中国建立一种统一、和平、民主的资产阶级宪政体制。 ④在反对国民党的一党训政、实现民主等一系列问题上，中国共产党和民主同盟及其他民主势力的要求，总的来说基本一致。面对现实，中国共产党接受了民盟等民主力量建立一个民主共和国的主张，并经常进行协商，在一些问题上采取联合行动。 材料一　1945年12月25日，在莫斯科召开了英、美、苏三国外长会议，发表了关于中国问题的协议，要求中国“必须停止内争”。与此同时，蒋介石挑起的一系列挑衅，在我人民军队自卫反击下，连连失利，感到发动全面内战的准备尚需时日。因此，他也不得不同意按照《双十协定》的规定，召开政治协商会议。 材料二　国民党代表提出《扩大政府组织案》，声称不是改组而是扩大“国民政府委员会”。依照其提案，国民党在政府中占有“特定程度的多数”；国民党以外人士参加国民政府，须由主席向国民党中央执行委员会提请选任；国民政府委员会只有讨论和决定“立法原则”“施政方针”“军政大计”的权力，而无用人权；国府主席有相对否定权和紧