三大产业发展和农村家庭人均年纯收入的分析告.docVIP

计量经济学课程论文 三大产业的发展与农村家庭人均年纯收入 分析报告 信息学院2003级一班 董玉婷 何 萍 孙轶娟 张 展 中国·成都·西南财经大学 三大产业的发展 与农村家庭 我国农民人均纯收入的增长率在20世纪80年代平均水平为9%左右，20世纪90年代呈下降趋势，特别是1998年下降幅度最大，从l997年的8.15%下降到l998年的3.44%，再到199年的2.22%，2000年上半年降 1.5%。之后虽有逐步上升。但农民收入增长依然缓慢。2003年与1998年相比，农民人均纯收入增加460元，年均增加92元，同期城镇居民人均可支配收入增加3047元。年均增加609元。城乡居民收入差距从2.5l：l扩大到3.23：l，年均扩大0.16个百分点，这种差距扩大的速度是历史上从未有过的,城乡差距还是继续扩大。 农民在国家工业化，现代化过程中，做出了巨大贡献,然而农民收入没有得到与经济高速增长相应的实惠，消费份额反而逐年下降。大多数农民虽然收入有所增加，生活水平有所提高，但他们却没有得到与经济高速发展相应的利益。 2.农民收入结构方面的因素制约农民收入增长 当前农民人均收入的来源和结构已发生了很大的变化，收入较以前增多了。但无论怎么增加，增加多少，农民收入的构成主要包括两个部分：一是种植粮食等主要农产品获得的农民收入，二是农民从乡镇企业获得的收入，外出打工得到的劳动报酬，以及家庭经营二、三产业得到的收入，即非农业收入。近几十年来，这后两部分的收入占农民收入的比重已不断上升。从l985年的18.4%上升到1999年28.52%，增加了十个百分点。而同期种植业和畜牧业的收入比重分别从48.1%和11.26%下降到33.97%和7.14%。这表明当前农民收入的很重要增长部分主要靠非农业而不是种地，这也预示着今后农民收入增长的发展方向。然而近年来农民收入增长放慢，主要在于非农业就业机会减少。以前作为吸纳农村剩余劳动力主渠道的乡镇企业，由于各种因素的影响，乡镇企业破产倒闭日益增多，农民从乡镇企业获得的劳务收入的增长速度在逐渐减慢，不同程度地影响农民收入的增长。 3.国家对农业的投资长期不足制约农民收入增长 在市场经济条件下，资本的趋利性使投资流动方向的利润导向性明显。农业所需资金无法得到保障。在投资主体中，有能力对农业投资方向进行干涉的主要是政府。由于国家财政能力仍不雄厚，以及国民经济全局发展的需要，政府财政用于农业发展的份额从相当长时期看仍是十分有限的。一组数字可以充分说明：l978年-l995年国家从农业部门取得的财政收入增长了l0倍左右，而同期国家财政用于农业支出仅增长2.76倍。另外国家财政支出用于农业支出的比重也不断下降，1978年国家财政支出用于农业支出的比重为l3.3%，l998年却降至8.3%。由于国家对农业的投资长期不足，造成许多农业基础设施因得不到维护而老化，农业生产条件恶化，抗灾能力下降。另一方面，造成农业科技进步缓慢，间接制约了农业更快发展。目前中国农业科技在中国农业增产中的贡献率只有40%左右，与发达国家平均70%的水平还差很远。 随着农业劳动生产率的提高，人均很少的耕地面积，只要少数人种植就可以了，大量的农村劳动力必须走出家门。要加快剩余劳动力流动和转移。减少农村人口，提高农业劳动生产率，增加农民收入。 综上所述，我国的农村问题亟待解决，我们通过对三大产业发展与农村居民人均纯收入关系进行分析，从定量的角度探求三大产业分别对农村居民人均纯收入影响程度，为发展非农产业促进农村剩余劳动力转移提供理论依据。 三、相关数据收集及验证 根据《中经网统计数据库》的统计数据,我们得到如下数据(样本期：1980年—2004年)： 农民家庭人均年纯收入 第一产业增加值 第二产业增加值 第三产业增加值 1980 191.3000 342.9000 141.8000 194.3000 1981 223.4000 378.0000 192.5000 253.5000 1982 270.1000 392.0000 211.7000 255.3000 1983 309.8000 421.0000 222.2000 266.8000 1984 355.3000 443.9000 280.7000 303.4000 1985 397.6000 430.0000 317.0000 321.0000 1986 423.8000 445.9000 483.5000 377.6000 1987 462.6000 383.8000 615.5000 439.7000 1988