岩体结构数字识别与力学参数表征讲述.ppt

提 纲 范各庄煤矿砂岩节理化岩体强度计算 范各庄煤矿砂岩节理化岩体强度计算 渗流场计算 渗流场计算 渗流场计算 渗流场计算 2、结构面数字摄影测量与三维形态重构 3、岩体力学、水力学参数表征 岩体力学参数表征 现场原位试验法：获得参数最为准确，但时间长、费用高 等效折减法：对于工程岩体参数表征和力学分析计算，一般基于传统的测线法采集岩体结构面信息数据，进行岩体参数的等效折减：采用岩体完整性系数修正法、费先科方法、Gergi方法、分形维理论、蒙特卡洛方法等统计方法并结合RMR系统、Q系统和Hoek-Brown系统，同时参考室内岩块强度指标来确定岩体强度指标。 3、岩体力学、水力学参数表征 岩体力学参数表征 基于几何损伤力学理论确定岩体的初始损伤张量，由此确定岩体初始弹性模量 基于Hoek-Brown公式的m，s参数（反映岩体软硬程度和结构面分布密度）和GSI（地质体强度指数），结合详实的岩体结构测量信息，定量估计岩体强度 对于Ⅳ结构面（原生统计结构面）和Ⅴ级结构面（开挖扰动次生结构面），其平均间距小于研究区域模型边界尺寸的1/20时，按照等效连续介质考虑： 岩体初始弹性模量 由几何损伤张量理论，含节理岩体的初始损伤由下式计算： 式中，l ——节理面最小间距； V ——研究的含节理岩体体积； N ——节理的数量； ak ——第K条节理的面积； nk ——第K条节理的法矢量； 通过上式计算三维条件下裂隙岩体损伤张量，根据式 Em=（I-D）Er 式中：Em——岩体初始弹性模量； Er——岩块弹性模量。 岩体强度定量估算 推广后的Hoek-Brown准则为： 式中： ——岩体破坏时的最大主应力 ——岩体破坏时的最小主应力； ——组成岩体完整岩块的单轴抗压强度； ——岩体的Hoek-Brown常量； ——组成岩体的完整岩块的Hoek-Brown常数。 对于GSI25的岩体： 对于GSI25的岩体： GSI为岩体的地质强度指标。 岩体强度定量估算 岩体强度定量估算 表1 由岩石类型所决定的Hoek-Brown常量mI 表2岩体结构特征定量描述的Jv表示 岩体渗透系数确定 现场测试法 单孔压水试验、三段压水试验、修正渗透张量压水试验、三孔交叉压水试验 由于裂隙岩体渗透性的离散程度大，现场测试法的结果具有尺寸效应 单孔压水试验得出的渗透系数是无方向性的标量，其理论基础是各向同性的孔隙介质，故所得K值不能反映裂隙岩体渗透性的非均匀性和各向异性 三段压水试验、修正渗透张量的压水试验等方法，试验成本较高且均具有自身的局限性 应用广泛的是现场测试法和裂隙样本法 岩体渗透系数确定 裂隙样本法 现场收集和统计研究岩区的裂隙网络的倾向、倾角、开度、分布、粗糙度、连通度等，然后依据单裂隙渗流理论和张量分析方法获得裂隙网络的渗透系数及主渗透方向等 裂隙样本法在理论上己比较完善，不足之处是由于裂隙的隙宽、隙壁粗糙度、填充物以及连通度难以准确测量而未能考虑这些因素的影响 两者相结合，采用裂隙样本法确定岩体的渗透张量，并辅以现场测试法的数据进行修正，既能较好反映原位地质环境裂隙岩体渗透性又能消除压水试验尺寸效应，克服单孔压水试验不能反映渗透各向异性的不足 该技术途径不但适合工程岩体宏观渗流分析的特点，而且能够较为深刻地认识裂隙渗流的本质。 裂隙样本法确定渗透张量 渗流区域裂隙网络示意图 如图所示，二维渗流区域MN和M‘N’为定水头边界，MM‘和NN’为零流量边界，由下式得其裂隙网络渗流数学模型为 式中，未知量为内节点和零流量边界节点的水头H；方程式中q包含有H项，其中第j线元的流量由单一裂隙渗流公式求得： MN，MN之间的等效渗透系数为： 裂隙样本法确定渗透张量 对每隔15度方向的单元网络施加上图所示的水头边界条件，并用流量等效原则计算出水流流入（或流出）研究区域内的流量，由式可得网络整体的渗透系数。据对称性，一般选取6个方向的研究网络，可得不同方向的渗透系数，进而求出网络单元的渗透张量。 完整裂隙网络 连通裂隙网络 渗透系数张量图 范各庄应用实例 开滦范各庄煤矿是我国自行设计、施工的一座大型现代化矿井，矿区的水文地质条件极其复杂。 含煤地层属石炭二叠系，主要可采煤层为下二叠统大苗庄组的5煤层、7煤层、9煤层和上石炭统的赵各庄组12煤层。其中12煤层位于本区煤系地层的下部，为复杂结构的厚煤层，煤层厚度1.05~8.32m，平均厚度为3.54m，在煤炭开采过程中底板砂岩破坏诱发突水事故频繁。 根据开滦范各庄煤矿的复杂地质条件，12煤