第十七章、质权完整版.ppt

二、留置权的法律特征 1、法定性 留置权是一种法定权利，不论债权人与债务人约定与否，只要发生法定的情形，留置权自然产生，债权人当然产生留置权。 2、债权人合法占有债务人动产 债权人合法占有债务人的财产，是留置权成立及存续的前提条件。关于留置权的适用范围，在我国有一个变迁过程。1995年《担保法》采用封闭式原则，将留置权仅仅限定在合同债权之中，并且仅限于保管合同、货运合同以及承揽合同。1999年《合同法》在此基础上又增加了仓储合同和行纪合同。直至2007年《物权法》的问世，我们国家的立法对于留置权采取了开放式原则。留置权所担保的对象不再限制在合同债权，只要符合留置权的法定构成要件，除法律明确规定不得留置或者当事人约定不得留置外，均可留置。 3、具有物权性 在中国，尽管民法通则将留置权规定在“债权”一节中，但通说认为留置权具有物权性，是一种担保物权。 4、留置权具有双重效力.从各国立法看，留置权有债权性留置权和物权性留置权之分。债权性留置权只是作为双务合同中债权人对债务人享有的一种抗辩权，它不是一种担保物权，而是债权的一种特别效力或债权效力的一种延伸。物权性留置权是作为独立的担保物权而加以规定的，债权人可以将留置财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前者留置财产——债权，后者折价拍卖并优先受偿留置物——物权 第二节、留置权的成立 一、留置权成立的积极要件 1 债权人合法占有属于债务人的财产 （1）合法占有的理解。 合法占有最直观的理解就是不被法律禁止的实际管领、控制留置财产。至于占有的原因，不被法律所禁止即可，特别是《物权法》颁布以后，对占有具体原因更无限制，债权人既可以基于合同占有债权人之财产，也可以基于无因管理、不当得利以及拾得遗失物占有财产。 （2）留置财产以动产为限。 留置财产是否以动产为限，各国立法不尽相同。美国、日本等国的立法例，不限定留置财产的范围，动产、不动产及有价债券均可以成立留置权。《瑞士民法典》将留置权视为以担保债权人债权受偿为目的的动产质权，因此，留置财产的范围就被限定为债权人占有的债务人的动产和有价证券。我国《物权法》，将不动产和有价证券排除于留置物范围之外。以动产为限。 （3）占有的财产属于债务人的动产。 留置物以属于债务人所有为原则，以不属于债务人为特例，这种特例存在于留置物为债务人之外的第三人处取得财产，但债权人不知情的情况，即通常所说的留置权善意取得 2、留置财产与到期债权处于“同一法律关系” （1）对于“同一法律关系”的理解 《物权法》第231条规定，“债权人留置的动产。应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外”。 首先，我国《物权法》中所称之“同一法律关系”，应理解为“同一个法律关系”，而非“同一种法律关系”。例如饲养牛与修牛棚。动物伤人。 其次，排除同一物占有之前已产生债权中的适用。 再其次，企业之间留置的除外，即商事留置不必有牵连关系，非同一法律关系亦可留置。 乙公民欠甲公民一笔货款。甲租赁乙的摩托车，租赁合同到期，乙欠甲的货款若干也到期。乙不还款，甲是否可以留置乙的摩托车？ 乙公司欠甲公司一笔货款，甲公司为乙公司保管机器设备，乙公司到期未还款，保管合同也到期，甲公司是否可以留置乙公司的设备？乙公司交了保管费。 个体户乙欠甲公司一笔货款。甲公司租赁乙房屋二间，租赁合同到期，乙欠甲公司货款若干也到期未还。乙不清欠货款，甲公司是否可以留置乙的房屋？ 3、债务必须已届清偿期，而未得到清偿。 债务人不履行债务，既包括债务人有能力履行而不履行，也包括债务人无能力而不履行两种情况。总之，债权人对依据合同合法占有债务人的动产实行留置，只取决于债务人是否履行债务，不必问其债务人不履行债务的原因。 在司法实践中应当注意：〔1〕债权是否已届清偿期，可根据双方当事人在合同中的约定。若无约定时，可根据当事人的催告或法定方式确定。〔2〕在债务人无支付能力时，留置权人即使其债权未届清偿期的，为了保护债权人的利益，亦可承认债权人的留置权。〔3〕债务人有抗辩权的，留置权人的债权即使已届清偿期，债权人不可行使留置权，〔4〕债权人未经事前通知债务人于确定的期限履行债务的，不得实现留置权；若无法通知债务人时，债务人于2个月内仍不履行义务的，留置权人可以实现留置权； (二)出质人义务 根据《担保法》及其司法解释，出质人负有以下两项义务： 　1、按时交付质物的义务。如果债务人或者第三人没有按照质押合同的约定交付质物，给质权人造成损失的，应当根据其过错承担缔约过失责任。 　2、质押的瑕疵担保责任。出质人转移质物时，应对质物承担瑕疵担保责任，包括权利瑕疵担保和物的瑕疵担保。但如果质权人在质物移交时明知有瑕疵而予以接受的，出质人免责。 七：质权人的权利义务 (一)、质权人的权利 1、占有和留置质物