刑法责任、罪过汇总.pptVIP

关于过失犯的论述，下列哪一选项是错误的？（ ） 　　A.只有实际发生危害结果时，才成立过失犯 　　B.认识到可能发生危害结果，但结果的发生违背行为人意志的，成立过失犯 　　C.过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。这里的“法律”不限于刑事法律 　　D.过失犯的刑事责任一般轻于与之对应的故意犯的刑事责任 下列哪一行为构成故意犯罪？ A．他人欲跳楼自杀，围观者大喊“怎么还不跳”，他人跳楼而亡 B．司机急于回家，行驶时闯红灯，把马路上的行人撞死 C．误将熟睡的孪生妻妹当成妻子，与其发生性关系 D．作客的朋友在家中吸毒，主人装作没看见 下列哪些案件不构成过失犯罪？（不定项选择题） 　　 A.老师因学生不守课堂纪律，将其赶出教室，学生跳楼自杀 　　 B.汽车修理工恶作剧，将高压气泵塞入同事肛门充气，致其肠道、内脏严重破损 　　 C.路人见义勇为追赶小偷，小偷跳河游往对岸，路人见状离去，小偷突然抽筋溺毙 　　 D.邻居看见6楼儿童马上要从阳台摔下，遂伸手去接，因未能接牢，儿童摔成重伤 第十三讲 责任、罪过 一、责任概述 责任，即有责性，是指行为主体因其实施的符合构成要件、违法的行为所应受到的谴责或非难，它包括作为犯罪成立要素的个人主观心理以及相关要素。 【理解】 违法与连带的，责任是个别的！ 责任是对不法的责任！（我不杀伯仁、伯仁却因我而死） 责任与行为同在。 责任的本质：道义责任论、社会责任论 责任的判断对象：行为责任论、性格责任论、人格责任论 责任判断的构造：心理责任论、规范责任论 规范责任理论 为规范责任论开辟道路的是德国学者弗兰克（Frank）。 “某商店的会计和邮件汇款的投递员互不相干地犯了某种侵占罪，会计的经济状况好，也没有家庭负担，但喜欢奢侈生活；投递员的工资低，还有病妻和年幼的孩子。他们都知道非法占有他人的金钱是犯罪的，去故意地去干，尽管双方没有什么区别，但无论是谁也得说会计比投递员的责任重。” “对于责任的量定，按照日常生活的说法是要考虑故意之外的因素。...休息时间超过了时间后，因为匆忙地开始工作，而扳错了道岔的铁路工人，比因为工作了11个小时后也同样犯错误的同事，我想责任是应该重些的。” “责任概念是属于心理要素的故意过失之外还包括责任能力以及附带情况的非难可能性。” 规范责任论从对心理责任论的征服出发了。所谓责任者，行为人只有对行为的认识或认识可能性是不够的，此外还必须包括对行为的价值判断，也就是责任由心理要素和规范要素一块儿来构成。 刑法上的责任是非难可能性。与法律规范的期待相反，行为人实施了取代合法行为的违法行为，这就是要加以非难，就是说，责任问题的核心在于对合法行为的期待可能性。 二、犯罪故意 刑法第14条：明知自己的行为会发生危害社会的结果，并非希望或者放任这种结果发生的，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪的，应当负刑事责任。 故意=认识因素+意志因素 （一）认识因素（内容） 1.行为主体 ---身份 刑法第360条：明知自己患有梅毒、淋病等严重性病卖淫、嫖娼的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 2.行为 ---认识自己行为的自然性质与社会性质（不包括法律性质） 3.行为对象 ---淫秽物品 【查泰莱案】；幼女； 【注意】对行为对象的认识，不要求认识得非常具体，在构成要件的范围内即可。 4.危害结果 ---对某些危害结果不需要有认识（客观超过要素）比如丢失枪支不报罪中要求的“严重后果”（129条）、滥用职权罪中要求的“重大损失”（397条）。 --对结果加重犯的加重结果不需要有认识。 对量刑规则不需要认识：比如多次盗窃、多次抢劫中的“多次”；对违法所得数额不要求认识（175条高利转贷罪），但是对取得型财产犯罪的数额要求有认识【天价葡萄案】。 5.因果关系 （有争议） 6.无违法阻却事由的事实 假想防卫的情形？ 7.违法性 不需要认识！ 【总结】故意认识对象：行为主体、行为、行为对象、结果、无违法阻却事由的事实 （二）意志因素（内容） 希望（直接故意） 放任（间接故意） ---不希望但容忍 思考：如果明知行为必然导致结果发生，是否还有可能是间接故意？ （三）故意的学理分类 确定故意、不确定故意（概况的故意、择一的故意、未必的故意） 预谋故意、突发故意 侵害故意、危险故意 二、犯罪过失 刑法第15条：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪的，法律有规定的才负刑事责任。 （一）疏忽大意的过失 1.概念：应当预见自己的行为可