模糊综合评价法1绪论.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
引言; 综合评判;=“运算功能(数值、图形等)”;;评语集;同理,对存储容量 ,运行速度 ,外设配置 和价格;据调查,近来用户对微机的要求是:工作速度快,外设配 置较齐全,价格便宜,而对运算和存储量则要求不高。于 是得各因素的权重分配向量:;;;若进一步将结果归一化得:; 模糊综合评判法 ;什么是模糊数学;共同特点:模糊概念的外延不清楚。;模糊数学的产生与基本思想;模糊集合论的基础知识;模糊集合论的基础知识;模糊集合论的基础知识;模糊集合论的基础知识;模糊集合论的基础知识;模糊集合论的基础知识;模糊集合论的基础知识;模糊集合论的基础知识;模糊集合论的基础知识;模糊集合论的基础知识;模糊数学应用;模糊综合评价;模糊综合评价;模糊综合评价;算子;算子;算子;算子;模糊综合评价;模糊综合评价;模糊综合评价;;;1).据评价目的确定评价因素集合 评价因素集合为={疗效,住院日,费用}. 2).给出评价等级集合 如评价等级集合为={很好,好,一般,差}. 3).确定各评价因素的权重 设疗效,住院日,费用各因素权重依次为0.5,0.2,0.3,即 ;4).2001年与2002年两个评价矩阵分别为 ;5).综合评价 ;5).综合评价;5).综合评价;例1:对某品牌电视机进行综合模糊评价;首先对图像进行评价:   假设有30%的人认为很好,50%的人认为较好,20%的人认为一般,没有人认为不好,这样得到图像的评价结果为     (0.3, 0.5, 0.2 , 0) 同样对声音有:0.4, 0.3, 0.2 , 0.1)  对价格为: (0.1, 0.1, 0.3 , 0.5)  所以有模糊评价矩阵: ;设三个指标的权系数向量:   A ={图像评价,声音评价,价格评价}    =(0.5, 0.3, 0.2) 应用模型1,bj=max{(aiΛrij)有综合评价结果为:   B=A⊙P   =(0.3, 0.5, 0.2, 0.2) 归一化处理:   B=(0.25, 0.42, 0.17, 0.17)  所以综合而言,电视机还是比较好的比重大。;例2:对科技成果项目的综合评价;设评价指标集合:   U={科技水平,实现可能性,经济效益} 评语集合:   V={高,中,低} 评价指标权系数向量:   A=(0.2,0.3,0.5);   专家评价结果表;  由上表,可得甲、??、丙三个项目各自的评价矩阵P、Q、R:;求得:;因素集: U={政治表现及工作态度,教学水平,科研水平,外语水平}; 评判集: V={好,较好,一般,较差,差};;(1)建立模糊综合评判矩阵;;;(2)综合评判; 例4: 利用模糊综合评判对20家制药厂经济效益的好坏进行排序 因素集:U={u1,u2,u3,u4} 为反映企业经济效益的主要指标。 其中u1:总产值/消耗;u2:净产值;u3:盈利/资金占有;u4:销售收入/成本, 评判集:V={v1,v2,…,v20}为20家制药厂;;;(2)综合评判;得到的排序为:9,17,11,10,20,14,19,13,16,4,15,1,12,5,18,7,2,6,8,3

文档评论(0)

a336661148 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档