灯具产品创意设计的构思要素.docVIP

PAGE  PAGE 8 灯具产品创意设计的构思要素 摘要：创意设计以其可操作性强、风险低、效率高受到广大中小型企业的重视，对于技术成熟的小产品而言，创意设计是提高产品附加值的重要推手。本文从已有的成功创意设计产品中汲取思维角度，以灯具产品的创意设计思考为例，通过实例概括了灯具产品在创意设计方向的5个构思要素。 关键词：灯具设计；创意设计；构思要素 创新是产品的生命之源，也是企业拥有持久生命力的重要保证。随着竞争的日益加剧，企业日益认识到创新的重要性。就中小型民营制造企业而言，当前很多企业已逐步摆脱了单纯代工制造的生产方式，对自主研发产品的需求日益迫切。然而，相比大型企业，中小型企业技术力量相对薄弱，企业资源有限，尤其是承受创新风险的能力还很弱，在此前提下，其产品创新不能以技术发明为主，很多时候以创意设计为主，尤其对于灯具、文具、玩具、日用品等这类产品而言，其工艺、材料、市场等已然十分成熟，提高产品附加值的重任则更多地落到创意设计上。 创意设计以其可操作性强、风险低、效率高受到广大中小型企业的重视，本文从已有的成功创意设计产品中汲取思维角度，以灯具产品的创意设计思考为例，通过实例概括了灯具产品在创意设计方向的思考角度。 一、我国灯具设计的现状 在产品的设计、制造、销售等环节中，设计作为先导，是形成品牌价值十分核心的环节，没有好的产品设计，品牌难以建立。国际市场上欧美日优秀的品牌灯具产品，离不开优秀的产品设计，其灯具产品不断创新突破，推陈出新，不断地引领着市场，引导着消费潮流 康丽娟.灯具品牌的设计文化[J].工业设计.2009(10) ：24-26． 。 灯具的设计是制约我国灯具发展十分重要的因素，我国灯具的设计仍存在不少问题，主要体现在以下几个方面： （一）产品设计雷同，简单抄袭现象多 在灯具市场中，琳琅满目的灯具让人应接不暇，但是总的来说产品十分雷同，缺少差异化的竞争，很多企业懒得自主开发产品，业界流传这样的说法：“造的不如贴的、贴的不如仿的、仿的不如抄的”，很多企业乐于跟着大品牌走，对模仿已然成“瘾”，意识不到自主创新对企业发展的长远战略意义，在这个将创新作为国家战略的时代，创新意味着与众不同，意味着差异化，意味着要克服雷同，这需要将创新融入到企业的产品开发初始过程中来 穆存远,张圆圆.浅谈中国传统文化在灯具设计中的运用[J].设计.2013(02) ：23－25． 。 （二）缺少高端照明核心技术 相比较欧美发达国家，我国绝大多数灯具产品还主要停留在照明需求的层面。随着我国居民经济能力及文化水平的提高，对科技类型的灯具需求提升很快，灯具已突破了基本的照明功能，向着情感化，多功能化，交互化方向发展，而在这些领域，我国竞争力还较弱，国际品牌占据全球市场40%-60% 苏娜.浅谈当代市场营销新观念[J].现代营销(学苑版).2012(04) ：30－32． 。国际品牌灯具企业处于产业链上游，控制高端照明的核心技术，而我国灯具则以低端照明用灯具及灯具的零配件为主，在特种照明等高附加值的照明产品上与发达国家还有相当的差距。 （三）中小企业实力弱，难以开展核心技术创新 灯具的发展历史往往是随着光源技术的发展而发展，当代新型的LED照明技术优势众多发展迅速，但是从全世界范围来说，这一新型照明技术却掌握在主要的欧美日发达国家手中，他们拥有基蓝、绿光、白光技术方面的核心专利，占据了产业链的上游区域，拥有该领域80%至90%的原创性发明专利 刘耀彬,胡观敏.我国LED产业的发展现状、趋势及战略选择[J].科技进步与对策.2010(12) ：18－20． ，优势明显，而我国灯具制造业90%都是中小型企业，企业资金相比较少，技术人员能力相比较弱，加之不少企业决策者对创新认识不足，在这样的企业背景之下，企业投入巨资研发核心技术的风险大。 综上所言，在灯具行业，国际大公司很难在下游产品上形成专利垄断，因而我国灯具制造企业在灯具的创意设计上可以大有作为，上游核心技术的开发由科研院所实施，广大中小企业则更需要在产业链的下游，利用成熟技术在产品创意设计方面投入更大的精力，通过创意设计拓展灯具的应用是一个难得的历史机遇。 二、灯具产品与创意设计 （一）产品阶段与创新方式的匹配 出现往往催生新产品的出现，初期技术发明是产品市场竞争的核心；随着技术的日益成熟，如何通过设计让产品的功能稳定实现是产品设计的思考重点；当产品功能的日益完善，市场逐步不满足于功能的实现，希望产品更加美观，便逐步步入造型设计阶段；当市场中产品的造型十分丰富后，人们日益不满足于造型的美观，希望产品能够更加具有创意，有趣味，对创意设计有更高需求。例如：把钨丝通电发光的属于技术发明，由这种技术进一步设计灯泡结构实现产品功能的属于功能实现阶段；有了灯泡，人们不满足于只能