(word)开题通知及开题答辩记录表.docVIP

关于2016届毕业设计开题的通知 各位毕业设计指导老师：2016届开设有多个专班，学生离校参加实习时间极不一致，加之其它一些原因，采用传统集中开题方式既难以安排也欠妥当，因此学院决定采用分散方式完成开题答辩，具体由两位指导老师自由组合成一个小组，然后根据学生情况，自行确定时间与地点完成开题答辩。需要教室或机房的，请到教学办公室申请。开题答辩完成后，请及时将开题记录表（每学生一份）交到教学办公室左永艳老师处。注意学生离校参加毕业实习前必须完成开题工作。 附件1：软件工程学院 2016届毕业设计（论文）开题报告记录表 附件2：软件工程学院毕业设计 论文 开题报告评分标准 软件工程学院 2016届毕业设计（论文）开题报告记录表 学生姓名 学号 专业 题目 开题时间 开题地点 开 题 记 录 陈述（5分钟以内） 问题（3个问题以上） 1 答： 2： 答： 3 答 开题小组意见： □通过 □不通过（整改后答辩） 开题小组成员签字： 年 月 日 软件工程学院毕业设计 论文 开题报告评分标准 指标 说明 考核标准 通过 不通过 设计（论文）选题 题目大小、专业角度、深度是否合适，技术难度、理论意义或实用价值 具有一定新意、研究难度或实用价值；研究目的、内容明确 选题不当，在研究或技术方面不明确，或达不到本科专业人才培养目标要求。 实施方案、进度安排 方案目标是否明确，内容是否丰富，思路如何，进度安排是否合理 目标基本明确，解决问题的思路清晰，内容清楚，在若干方面有新意或具有实用性，研究进度安排合理 目标不明确或有错误，内容不具体；研究方法简单，技术路线不严密，技术难度过低，没有抓住技术关键；研究进度安排不合理 方案可行性 方案可行性程度 文献调研充分，设计技术方案基本可行；基本掌握技术关键，对可能遇到的主要问题，分析基本正确，开题条件基本具备 文献调研不充分，技术方案不明确或有错误；不熟悉技术关键，不能正确分析可能遇到的主要问题，开题条件不成熟；预期达到的研究目标过高或过低。 表达质量 文字及综合表达能力；回答问题简洁性、准确性；格式规范性 能正确阐述主要内容，层次清楚；回答问题简洁，基本准确；开题报告格式规范 阐述条理不清楚，报告内容不清楚；不能准确回答问题；开题报告格式不规范 备注：其中“论文选题”、“实施方案、进度安排”、“方案可行性”实行一票否决。