新型迭代重建算法IMR对低剂量冠状动脉CTA成像质量影响研究.pdfVIP

目录 一、摘要 中文论著摘要···················一一一一一一一一一一一·1 英文论著摘要·····················一·一一．．．．一一一一．．3 二、英文缩略语···································一·一一·6 三、论文 前言····-·············································7日U吾 。。。。-··。··。。·。···。。···。·。··。。。·。。·。。·。。·。··。。。‘‘。‘ ， 材料与方法·······················一·一一．．一一一一一一8 结果·······一一·一···一····一·························1 0 讨{仑····”········”····”·”··········一····一一一一·1 2 结论一···············一········一·········一一一··一一1 4 四、本研究创新型的自我评价·····················一一一．．·1 5 五、参考文献···································一．．一．．一1 6 六、附录 综述·················································1 9 致谢·············································一．．26 个人简介···································一··一”一27 ·中文论著摘要· 新型迭代重建算法(1 MR)对低剂量冠状动脉CTA成像 质量影响的研究 研究目的 探讨比较新型迭代重建(IMR)与传统FBP及iDOSE4在低剂量冠状动脉CTA 中图像质量的差异，评估其进一步降低剂量及改善图像质量的能力，并探讨对于 冠状动脉CTA而言的，恰当的迭代参数设置。 材料和方法 前瞻性选取72例临床疑诊冠心病受检者(男48例，女24例，平均年龄54 ±12岁)，接受低剂量冠状动脉CTA检查。采用256层多排螺旋CT(Brilliance iCT，飞利浦公司)。扫描参数：管电压100 kV，管电流根据患者体指数选择为 500-1000mAs。准直器宽度：根据扫描范围自动调整为128、112或96×0．625，FOV 250 mm×250 mm，扫描长度9．3～18．8 mm，平均(12．9±2．0)mm。重组层厚 O．9 nlm，重组间隔0．45 mm。原始数据分别经FBP，iDOSE4(IL4)，IMR(L1 Cardiac—Routine)，IMR(L2 Cardiac-Routine)重组，记作A-D组。各序列均采 用常规心脏卷积函数XCB。重建矩阵512x512。比较各组的主客观图像质量。包 括：CT值，噪声，信噪比，对比噪声比及主观噪声，血管边缘锐利度，伪影和 图像总体可接受性。应用SPSS 17．0软件(SPSS，Chicago，IL，USA)．进行统计 学分析。2名观察者对各组图像质量主观评分的一致性采用Kappa检验。各组间 客观评价指标及主观评价指标均采用Friendmen检验。组内多重比较采用 Wilcoxon检验。PO．05为两组间差异存在统计学意义。 结果 各组的客观噪声存在显著差异。A组(FBP组)噪声最大，显著高于各迭代 重建组，而D组IMR(L2-Cardiac-Routine)最小。D组的噪声，信噪比及对比 噪声比均显著高于A-C组。在主观噪声评分方面，IMR迭代重建组(c、D组)显 著优于FBP(A组)及iDOSE4组(B组)。在血管边缘锐利度方面，以C组最佳， 显著优于A，B，D组(P0．05)。图像伪影评分上，D组最差，表现为血管边缘 模糊见蜡像样伪影存在，并且使原有的轻度运动伪影加重。图像总体可接受性上， 各组间均有显著统计学差异。其中以C组最佳，其优秀率可达97。2％。 结论 新型IMR可显著改善低剂量冠状动脉CTA的图像质量，L1-Cardiac-Routine 是最适迭代参数，应用IMR有望较iDOSE4进一步降低剂量。 关键字 迭代重建，滤波反投影，图像质量，辐射剂量 ● 英文摘要 I he U l OOronarY ang l Ography：I mpact 0t I te rat l Vei ’‘ ^’ ● ● ■ · ， ■ ■ Mode l Reconstruct i on(I MR)on I mag i ng Qua I i ty Us i ng 256一S I i ce MDCT Object i ve To assess the image quality(IQ)of