FDI的区位选择和中国区域经济增长.pdfVIP

前言 截止到2001年底，我国实际利用外国直接投资额已达到3952．23亿美元， 是发展中国家中的最大外资流入国。但是，外资在中国的分布并不均衡。如果把 中国分为东、中、西部三大地带来看的话，东部吸收的实际外国直接投资额占全 国的比重达到86％，而中部和西部占全国的比重总和仅占14％。关于外国直接 投资在中国区位选择的问题，国内外学者已有不少研究。有的是研究FDI在中 国某一特定省市的区位选择；有的是以中国31个省市为出发点研究FDI的区位 选择。本文区别于以往的研究方法，将中国划分为东、中、西部三大地带，以建 立模型，进行定量分析为途径，研究影响FDI在中国三大地带区位选择的因素 以及各因素所起的作用，并由此提出中西部如何吸引更多外资的政策建议。 中国经济发展格局的一个显著现象是东中西部发展不均衡，特别是改革开放 以来，东部与中西部之间的差距呈不断扩大的趋势。区域经济协调发展己成为中 国经济建设的重要任务之一。探讨中国区域经济增长差异的成因以及影响区域经 济增长的因素，将对实现区域经济协调发展的战略目标起到重要作用。在对上述 问题进行研究的基础上，本文的重点是研究FDI在中国地区差距的演变中是否 发挥了作用及其影响程度，拟采用Granger因果分析和建立多元线性回归方程的 方法，对国内投资、FDI等因素在区域经济增长中发挥的作用进行定量分析，并 由模型的结果得出缩小东中西部地区差距的建议和措施。 本文从选题、写作到最后定稿都得到了我的导师章昌裕教授的悉心指点，章 老师严谨的治学态度和求实的治学作风使我受益匪浅。借此机会，我要向章老师 表示深深的谢意! FDI的区位选择与中国区域经济增长 第一章FDI在中国的区位选择 中国自实行改革开放以来，吸引了大量的外国直接投资。自1993年起，中 国一直是仅次于美国的世界第二大外国直接投资流入国，也是发展中国家中最大 的外国直接投资流入国。在2001年和2002年前半年全球跨国投资大幅度减少时， 流入中国的外国直接投资数量不仅没有减少，反而还在增加。 按照2002年世界投资报告的数字，从1990年以来，流入中国的外国直接投 资逐步增加。1998年亚洲金融危机后，流入中国的外国直接投资有所减少，但 是与全球跨国投资急剧下降的趋势不同的是，2001年流入中国的外国直接投资 增加了约15％。中国成为全球唯一大幅度增加外国直接投资的发展中大国。(见 表1—1) 500 400 300 200 100 0 表l—l 1990．2001年流入中国的外国直接投资 1990——1996 1997 1998 1999 2000 2001 1995 资料来源：{2002—2003跨国公司在中国的投资》，中国经济出版社，2003年出版。 截止到2001年底，中国累计实际利用外国直接投资达3952．23亿美元。但是， FDI在中国的分布并不均衡。按地区看，外商投资主要集中在中国东部地区。截 至2001年，外商直接投资在东部地区的项目占全部批准的项目约81％，实际利 用外资额在东部地区的高达86％。(见表l一2) 表l-2 截至2001年外国直接投资地区分布 金额单位：亿美元 项目数 比重(％) 合同外资 比重(％) 实际使用 比重(％) 东部 31 5053 80．78 6439．23 86．40 3397．26 85．96 中部 4671 3 1 1．98 565．21 7．58 346．93 8．78 西部 28259 7。24 448．47 6．02 208．24 5．26 总计 390025 t 00．00 7452．91 1 00．00 3952．53 1 00．00 资料来源：外经贸部‘2002中国外资统计》 东部地区：北京、天津、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东．广西、海南 中部地区：山西、内蒙古、吉林、熏龙江、安徽、江西、河南、湖北、湖南 西部地区：四川、重庆、贵州、云南、陕西、甘肃、青海、宁厦、新疆、西藏 从上表可以看出，外国直接投资在中国三大地带的分布非常悬殊。是什么因 素决定或影响了FDI在中国的地区分布?这些因素又各自产生了多大程度的作 用?中、西部地区如何才能吸引更多的外资?怎样才能引导外资形成合理的地区 分布结构?这就是本章所要研究和探讨的问题。本章的结构是：第一部分是介绍 与FDI区位选择相关的理论：第二部分是FDI在中国区位分布的实证分析；第 三部分建立模型，对影响FDI在在中国区位分布的各因素进行定量分析；第四部 分分析模型结果。 第一节FDI在中国的区位分布 改革开放后，外资大量涌入中国这个新兴市场。但是，东部省市吸收了外资 的绝大部分。在八十年代早期，外国直接投资主要集中在四个省市：广东、福建、 上海和北京。 在1983-1986年期间里，这四个省市的FDI累