SBLive24Bit7.1的家用多媒体声卡的使用.docxVIP

『低端也要玩』SBLive!24Bit7.1的家用多媒体声卡的使用(09-07-06日驱动更新) 2008年02月11日 星期一 15:08 /elunxp/blog/item/a9a4bf34bbefceb3d1a2d336.html 目前本文已经得到论坛的“Leading。”和“黑真PIG。”、旧曾依旧等网友参与指正和修正。 不过，有意思的是，关于DSP（CA0106）是否强悍，网友们的观点开始有分歧了。目前关于DSP部分，我还保留Leading的观点。黑真PIG的观点持相反态度，目前还在核实是否正确。 本文点从2006年发布以来，经过多次修正和网友的补充，目前一直在完善中。也希望专业人士能帮忙修正，多谢。（目前截止：2009-04-30） 因此，不建议转载本文，如果要转载，请看清修正日期，以免早期文章误导别人。 注意：关于DSP是否强大的争论，并不影响到用该声卡录音的朋友，因此请你们不必担心，因为你们不会用到声卡的效果处理功能。本文的主要推荐对象，依然是家庭业余录音的入门用户。 -------------------------------------------------------------------谈到 SBLive! 24Bit 7.1（SB0410），这个创新针对低端用户的民用多媒体声卡，估计很多人都对它大呼垃圾。 那些说SBLive! 24Bit 7.1是垃圾的人，大多都是从以下方面判断的： 1.他们认为它没有使用emu10k1或emu10k2的DSP，而CA0106-DAT并不具备硬件DSP处理能力； 2.他们认为该声卡使用刀版设计，零件少，给人感觉偷工减料； 3.他们认为，录音出现人声和伴奏不同步，同时声卡不支持ASIO，当然也不支持KX驱动。 （不同步这个问题是因为他们不会设置。后面我会说到这个问题。）4.还有些人认为，这个声卡其实就是PCI128的改进版，根本不如SBLive!。 您在网上看到大多数网站都流传了这个说法：SBLive! 24Bit 7.1 大大不如以前的SBLive!5.1（SB0100\SB0060等）以及SBLive!早期的CT系列（CT4620、CT4670、CT4760等） 四声道声卡。 于是在很多论坛公认就有了如下结论： 如果您是游戏发烧友，想体验EAX等等特效，那么这张声卡对于您而言，就是垃圾，因为SBLive!24Bit 7.1根本不具备EAX音效硬件加速，而是软件加速（CPU运算老版本的EAX），同时，这张声卡在大多数支持硬件EAX加速的游戏中是无效的。 如果您是聊天室发烧友，想体验在实时演唱中带专业效果的混响，那么这张声卡对于您而言，还是垃圾，因为SBLive!24Bit 7.1根本不具备硬件DSP处理的能力，只能是软件DSP，您想靠软件EAX弄出好听的混响，是不太可能的，还不如emu10k1。 购买了SBLive! 24Bit 7.1的朋友看到这里，估计开始心理不舒服，甚至大呼上当了，很多朋友欲哭无泪。 然而，实际情况真的如此吗？看到很多朋友如此伤心，我都感到很难过，而且我以前也非常讨厌这个所谓鸡肋产品。但到了今天，我并不愿意看到那些朋友真的是花冤枉钱，于是我咬牙也买个 SBLive! 24Bit 7.1，我不相信这个卡一无是处，我不信那个邪。我买它进行研究的另一个原因还有，希望能为喜欢录音的朋友，解决一些使用SBLive! 24Bit 7.1声卡存在的问题。 而且，目前有不少热心人开始发掘这个“鸡肋”的一些潜能...，具体在最后说到。经过我的一段时间试用，我个人认为： 创新SBLive! 24Bit 7.1多媒体声卡对于单纯家庭翻唱录音而言，其实很优秀！ 同时，通过驱动的MOD，还可以开启一些特别功能。说到这里，请喜欢录音的朋友继续看下去： 如 果您购买这张声卡，是为了单纯的录音或者听点音乐，那么，恭喜您，这张卡并不是想象中的那么差。您可以轻易让这张声卡在录音和回放方面干掉以往所有的 SBLive!，甚至干掉Audigy1 SB0090，和Audigy2 ZS基本持平。为什么我说它在录音和回放方面比较优秀？（相对以往SBLive!而言） 先看看它的基本硬件组成，如图：. 从上图中，您可以清楚看到声卡上标注的那几个主要部件，我给您一一介绍： *）CA0106-DAT，这就是声卡 所谓的DSP（可定位P17系列音频控制器，属于Tina系列成员），不过，我认为它被创新人为的限制，让其大部分功能被完全隐藏起来，而且创新并没有公开技术特点，也无从考证它具体到底是干啥的。在GZ论坛，Leading网友说它的是个强劲但被阉割的DSP，因此我之前的判断说它是个较差DSP是可能有误的