分析哲学的哲学分析.docVIP

分析哲学与哲学分析????——从最新出版的两部分析哲学著作谈起 【原文出处】清华大学学报：哲社版 【原刊地名】京 【原刊期号】20071 【原刊页号】104～110 【分 类 号】B6 【分 类 名】外国哲学 【复印期号】200704 【英文标题】 Analytical Philosophy and Philosophical Analysis????WANG Lu????(School of Humanities and Social Sciences, Tsinghua University, Beijing 100084, China) 【作 者】王路 【作者简介】王路，清华大学哲学系教授（北京 100084）。 【内容提要】当一门学科可以撰写自己的历史的时候，大概可以说明它的成熟。现代哲学中的“语言的转向”使得现代逻辑逐渐深入人心，分析哲学的方法已经不仅仅限于分析哲学本身，而是成为哲学领域的共同方法和基本方法。分析哲学所讨论的问题，比如真与意义，绝不是小问题，而且他们分析的方式也不是零敲碎打的，而是有理论体系的。分析哲学的方法与传统的形而上学的方法确实有根本的区别，但是它所讨论的问题依然延续了形而上学的传统，而且是在形而上学的主线上。分析哲学是形而上学的当代形式；分析哲学与传统哲学相比是清晰的，这种清晰不仅是分析哲学的特征，而且是哲学本身的进步。 【英文摘要】It is evident that a discipline has become mature when its history has been written out. The Linguistic Turn in Western contemporary philosophy enables the modern logic to influence deeply into many fields in philosophy by the analytical approach as a common and fundamental one. The problems with which the analytical philosophy deals, such as one of truth and of meaning, are not trivial, and the method by which it uses is not piece-meal but theoretically systematical. Analytical approach to philosophical problems could be considered as continuation with and in the line of the tradition in metaphysics, though there are quite differences between it and the tradition. Thus analytical philosophy could be a modern version of metaphysics. One of characteristics in analytical philosophy is explicitness rather than in traditional philosophy, which could be considered as the mark of progress in philosophy itself. 【关 键 词】分析哲学/现代逻辑/分析方法/形而上学????analytical philosophy/modern logic/analytical approach/metaphysics 【正 文】????国内学界分析哲学的研究尽管从未轰轰烈烈，成为主流，却倒也扎扎实实。既有一般性的研究著作，也有对弗雷格、罗素、维特根斯坦、奎因等人的专门研究。①最近又出版了两部分析哲学著作：江怡主编的《现代英美分析哲学》（上下卷，凤凰出版社、江苏人民出版社，2005年，以下简称主编名字，引文只注页码）；张庆熊主编的《二十世纪英美哲学》 （人民出版社，2005年，简称引文方式同上）。这两部著作在内容取舍、论述重点的详略上各有不同，但都是以史的面貌出现，分别属于两套不同的多卷本西方哲学史中的一卷。当一门学科可以撰写自己的历史的时候，大概可以说明它成熟，有了自己的传统。而一部哲学史专门以分析哲学为一卷，则显示出作者对分析哲学的充分重视。当然，这两部著作的厚重本身似乎也直接说明了分析哲学的重要性。下面我想结合这两部著作谈一谈目前对分析哲学的一些