数据结构课程设计要点.docx

数据结构课程设计实验报告尹浩宇 一、 需求分析 本课程设计需要实现的是对集中内部排序算法的时间复杂度、比较次数和交换次数进行分析。通过分析，选择了8种比较典型的内部排序算法作为目标算法进行测试，记录排序所花费的时间、交换比较次数，在画出相应的图标进行分析。 二、 概要设计 考虑到方便初始化等原因，将所有的排序算法看做继承同一基类的对象。采用c/c++语言进行该程序的设计。将所有的排序算法看作一个对象，从虚基类Sort中继承方法和数据，统一使用Sort指针进行测试。将所得结果以文本形式保存在文件中，之后使用excel等工具绘制相关的图形并进行分析。另外，测试数组的规模从10k随机增加到100k。 三、 详细设计 （其他排序算法的类类似，在此不一一赘述） 四、 排序算法结果比较 测试的排序算法包括：直接插入排序(Insert Sort)、希尔排序(Shell Sort)、起泡排序(Bubble Sort)、快速排序(Quick Sort)、简单选择排序(Selection Sort)、堆排序(Heap Sort)和并归排序(Merging Sort)七种。 直接插入排序（Insert Sort） 即是将整个数组分为两个部分，一部分是已经有序的数组，剩余的是待排序的数组。对每一个在待排序数组中的元素，相当于在一个已排好序的数组a[0……n]中插入一个数据e，使得a[0…..n+1]仍然为一个有序的数组。待排序的数组长度为0的时候排序完成。 算法如下： virtual void Insert_Sort(int *a,int len){ int temp,j; for (int i = 0; i len; ++i){ temp = a[i]; j = i - 1; while(temp a[j] j -1) { a[j + 1] = a[j]; j -= 1; } a[j + 1] = temp; }//end for }//end Insert_Sort() 由分析，对于每一个在数组a的元素都需要在已排好序的数组中寻找其应该在的位置，最坏的情况即完全逆序下a[i]需要比较i – 1次，总共需要比较的次数为1n-1i即n*(n-1)/2次，即是一个O(n2)的时间复杂度。但是在逆序的情况下该算法只需要简单遍历数组即可，即是一个O(n)的时间复杂度。对于随机的情况，更具概率相同的原理，其时间复杂度应仍然是O(n2)，但排序所需时间应该是完全逆序情况下的一半。 以下是对算法运行时间、比较次数、交换次数的记录图表： 其结果大致符合理论得出分析的结论。另外，该结果也反映出该算法不是一个稳定的排序算法。 希尔排序(Shell Sort) 在直接插入排序中，不必要的交换过多，并且我们可以发现若待排序的数组已经基本有序，使用插入排序是很快的。希尔排序是利用上述规律对直接插入排序的一种改进，将规模较大数组分为规模小的部分排序，待数组基本有序之后进行直接插入排序。 其算法如下： void Shell_Sort(int *a,int len){ for(int div = len / 2;div = 1;div /= 2) //Set div and reduce for(int i = div;i len;i++) for(int j = i;j - div = 0;j -= div) //Sort arr with few elems if(a[j] a[j - div])swap(a[j],a[j - div]); } 通过查阅资料，希尔排序的复杂度应该为O(n32)。 通过运行程序，获得其运行时间、比较次数、交换次数和数组规模关系如下： 起泡排序(Bubble Sort) 起泡排序基本思路是遍历未排序的数组，将相邻两个元素中较小的移向后方。多次遍历数组未排序部分后完成排序。 其算法如下： void Bubble_Sort(int *a,int len){ for (int i = 0; i len; ++i) for (int j = 0; j len - i; ++j) if(a[j] a[j + 1])swap(a[j],a[j + 1]); } 在完全逆序的情况下，起泡排序的每次都需要进行交换数据操作，复杂度为O(n2)，而在已有序的情况下只用进行比较即可，时间复杂度为O(n)。 起泡排序的测试结果如下图所示： 快速排序 快速排序采用分治的思想，先从数组中选出一个基准数，让分开比这个数大和小的其他元素，之后对两边的数组进行同样的操作，其时间复杂度为O