Flotherm瞬态分析.docVIP

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Flotherm瞬态分析

如何設定暫態問題?? 電子散熱分析中,通常以穩態(Steady State)結果作為分析依據,在此狀況下可以觀察到整個模型熱場流場穩定後的結果。如需觀察溫度隨時間變化的曲線圖,則必須設定隨時間變化的熱源(Transient Attribute)、暫態時間網格(Transient Grid),以便觀察各時間點整體計算區域的熱量傳遞速度及流體擾動狀態。以下以一實際案例解釋FLOTHERM中暫態設定的流程。 暫態問題建立流程: 一、模型建立與幾何尺寸設定: 二、PCB板熱源設定: 三、暫態熱源設定: 四、數值結果顯示及說明: 五、圖形化後處理: Question 1:使用FLOTHERM解決暫態問題需注意的事項。 (1) 必須設定材質的密度(Density)及比熱(Specific Heat)。 一般求解穩態的案例中,因密度及比熱不隨時間的變化,所以可以忽略不設定。 (2) 時間網格( Transient Grid )。 FLOTHERM為一自動網格系動熱流模擬軟體,當設定暫態熱源以後,軟體本身會自動設定其時間網格。所以當求解暫態問題時,可先設定暫態熱源再設定時間網格。   Question 2: 如何設定暫態熱源?!   Question 3: 暫態收斂性的問題。 /)中的技術文件”Convergence and Transient Simulation” 何謂局部加密?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? TOP 局部網格加密理論?????????????????????????????????????????? Validation - 1D Conduction   Without validation of the most basic of cases there is no way trust can be gained in the localized grid solution of more complex models. This model shows that a perfect linear variation in T in this conduction only analysis is predicted both with and without the use of localized grid. It is my belief that if this case was set up and solved in competitive codes that offered such a gridding capability there would be ‘kinks’ in the T profile, kinks that are highly sensitive to the quality of the grid. Validation - 2D Conduction, Getting slightly more complex... Validation - 2D Convection,  The first graph indicates that there is a difference. The second graph is for a much finer grid both localized and non-localized. This therefore demonstrates that the difference observed in the first graph was because BOTH localized and non-localized were not grid independent.   Dont assume that if localized does not equal non-localized that the localized grid is wrong some how

文档评论(0)

骨干 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档