PCM检测管线防腐层原理及应用.pptVIP

六、结论及综合治理建议 2、综合治理建议 （1）塔河四区PCM检测结果表明，塔河四区的黄甲克泡沫外防腐层性能优良，4-3计转站外输油管线的腐蚀渗漏是内腐蚀引起的，因此，要从管线内腐蚀防腐措施做起。 （2）塔河四区管线设计是碳钢＋缓蚀剂的内防腐工艺，由于刚投产时管线穿孔较少，运行5~10年后管线开始发生多起腐蚀穿孔，因此，要重视外输管线的缓蚀剂投加，根据现场筛选坚持投加缓蚀剂，防腐效果的取得是综合的、长期的，不是短期就能见效的。 （3）进行缓蚀剂的正常投加。对已投入使用的缓蚀剂投加点，做好日常管理工作，以确保实现预期的防腐效果。 三、地面阴极保护电位测试及分析 2、塔河四区阴极保护运行情况总体分析 阴极保护失效表现： 设备出现故障，如恒电位仪未启用（4-2#）或阴保测试桩失效（多个） 过保护（如4-2#、4-3#） 保护不足（4-1#站——一号联） 绝缘法兰两侧电位差过大 阴极保护失效因素分析： 设备维护不及时、不到位 管道防腐层出现破损、老化 管道搭接 电绝缘失效（绝缘法兰） 阴极保护设备出现故障 4-1#——一号联(2009.8.3~4) 4-3#——4-1#站外阀组(2009.7.31) 三、地面阴极保护电位测试及分析 三、地面阴极保护电位测试及分析 3、阴极保护设计 自然电位 -0.55V(Cu/CuSO4) 保护电位V(CU/CUSO4 ) =-0.85v___-1.25v 防腐层绝缘电阻 大于10000Ω.m2 电流密度 30-50μA/m2 保护电位是判断阴极保护程度效果的一个重要指标. 管道纵向连续导电 管道防腐层具良好的绝缘电阻 管道和其他低电阻接地装置的电绝缘（没有电绝缘，就没有阴极保护） 为个保证电流能在保护范围内实现有效的保护，需要对不同管段、设备进行电绝缘。 绝缘连接 绝缘法兰 绝缘接头 三、地面阴极保护电位测试及分析 三、地面阴极保护电位测试及分析 4、塔河四区阴极保护系统正常运行维护建议 （1）阴极保护系统正常维护 由专业技术人员定期（可定为两月一次）进行现场数据测试，对输出电位、电流进行分析，对设备运行情况进行正常维护。特别是对不正常运行设备进行原因分析（如4-3#站恒电位仪输出电位过高）。 定期进行阴极保护参数的测试，以便根据结果进行调整恒电位仪输出电位、电流，防止过保护或保护不足。 （2）根据目前阴极保护系统绝缘接头（或法兰）未保护一侧多次发生腐蚀穿孔事故的情况，对四区阴极保护系统全部停运6个月，与二区、三区正常运行的情况进行对比，看看绝缘接头穿孔情况。 三、地面阴极保护电位测试及分析 4、塔河四区阴极保护系统正常运行维护建议 根据目前阴极保护设计手册等资料及中国管材研究所科研单位的调研，目前还没有这方面的专题研究。初步分析是阴极保护系统未保护一侧发生内腐蚀穿孔是由于保护一端与未保护一端形成电场，未保护一侧电位高，吸收邻近管线的电子加速腐蚀。 在绝缘法兰两端，分别安装长约500毫米的绝缘短节，以消除阴保电流对未保护端的干扰。 在绝缘法兰两侧的管道内壁上，涂500～1000毫米的防腐涂层，以消除阴保电流对未保护端的干扰。 1、土壤腐蚀性测试 对4-3#计转站至4-1#计转站管线穿孔和4-1#计转站至联合站，共计2处管线埋地土壤进行检测。 检测项目： 土壤电阻率 土壤含水率 土壤埋地试片腐蚀性 土壤理化性能测试（离子含量） 四、土壤腐蚀性评价及埋地管线安全评估 四、土壤腐蚀性评价及埋地管线安全评估 （1）土壤剖面进行分层描述 土壤剖面描述（4-1至一号联拱桥处） 偏碱性，黄白色 土壤酸碱度 58 土壤电阻率(Ω?m) 稍紧 松紧度 地表有芦苇及其它灌木等少量植物 地形地貌描述 潮 湿度 较深 地下水位(m) 褐色 颜色 较少，管线位置处无植物根系 植物根系 1.8 深度(m) 1、土壤腐蚀性测试 四、土壤腐蚀性评价及埋地管线安全评估 （1）土壤剖面进行分层描述 土壤剖面描述（4-3计转站至4-1计转站外输油管线 ） 1、土壤腐蚀性测试 偏碱性，黄白色 土壤酸碱度 63 土壤电阻率(Ω?m) 稍紧 松紧度 有芦苇及其它灌木等较多地表植物，地表植被覆盖较好 地形地貌描述 潮 湿度 较深 地下水位(m) 褐色 颜色 管线位置处无植物根系 植物根系 1.8 深度(m) 结论：以土壤电阻率作为土壤腐蚀性单项评价指标进行评判可知：两处土样电阻率大50 Ω·m，腐蚀性为弱。 四、土壤腐蚀性评价及埋地管线安全评估 一般地区依据土壤电阻率土壤腐蚀性分级标准 50 弱 20-50 中 20 强 土壤电阻率/Ω·m 腐蚀性等级 （2）土壤电阻率测试 1、土壤腐蚀性测试 63 4-3外输 58 4-1至一号联 土壤电阻率(Ω?m)