第六部分百度侵权案之应尽何种程度的注意义务.pptVIP

百度侵权案之 百度文库应当负何种程度的 注意义务 姓名：向邦池 学号：2011501046 学院：刑事司法学院 目录 一：百度文库侵权案简介 二：百度文库中的著作权问题 三：百度文库版权应尽的注意义务  一：百度文库侵权案简介 作为一种新兴媒体，互联网在我国迅猛发展，成为中国目 前一个“朝阳产业”。中国互联网用户数量的迅速增长，伴 随着是网上信息量急剧膨胀，互联网络也成为了不容忽视 的著作权作品的传播方式。当用户要想快速、便捷地查找 出自己所需的信息，其中一个主要方式就是充分利用网络 中的查询工具。在众多查询工具中，搜索引擎是一种新型 的被众多网站所推崇的也深受广大网民喜爱的网络查询工 具。然而著作权人的利益也随之不断流失，潜在的著作权 侵权风险使得著作权保护延伸到搜索引擎这种网 络查询工具上已是大势所趋。  二：百度文库中的著作权问题 著作权中的信息网络传播权是指， 以有线或 者无线方式向公众提供作品使公众可以在其个人选 定的时间和地点获得作品的权利。信息网络传播权 是作者的专有权利，百度文库作为信息网络提供者， 需承担侵权的责任。其著作权法规定主要以网络服 务提供者主观上有无过错来判断其是否应当承担侵 犯著作权人网络传播权的责任。 三：百度文库版权应尽的注意义务 1;百度文库自身的注意义务 百度文库在搜集大量文学资料和免费提供公众下 载阅读的过程中，注意规避侵犯其他作者的著作 权的信息网络传播权。做到： 其一，版权方授权的正版作品可以通过“文库书 店”，让用户选择付费阅读； 其二，广告分成模式，在这种合作模式基础上， 用户仍可以享受免费阅读，同时版权方可以通过 广告分成获得应有收益； 其三，正版作品入驻百度开放平台将得到高优先级展现，吸引绝大部分用户的点击，再通过多种方式变现。如果这些措施奏效，百度文库可以合理获得更多优质的版权内容，壮大文库满足网民更多分享的需求，而作家们也能够藉此得到合理变现，获取更多受益，并借百度的大平台不断提升自己的知名度。 2：百度文库要合理运用 避风港 原则。 避风港条款最早来自美国1998年制定的《数字千年版权法 案》（DMCA法案） 。最早适用于著作权领域，后来由于 网络中介服务商没有能力进行事先内容审查，一般事先对 侵权信息的存在不知情。所以，采取“通知+移除”规则，是 对网络中介服务商间接侵权责任的限制。大意即“网络服 务提供者使用信息定位工具。包括目录、索引、超文本链 接、在线存储网站，如果由于其链接、存储的相关内容涉 嫌侵权，在其能够证明自己并无恶意，并且及时删除侵权 链接或者内容的情况下，网络服务提供者不承担赔偿责 任。” 首先， 网络服务提供者的监控能力是有限的，因为网上信息量太大、 太富于变化性， 网络服务提供者不可能随时监控这些信息；其次， 网络服务提供者借以进行监控的技术手段，本身没有合法与非法的判断力。⑴实际上不知道侵权材料的存在， 或者没有意识到侵权活动的发生； ⑵没有从任何其能够控制的侵权行为中获得直接的经济利益；⑶如果被以适当方式告知侵权活动的存在， 或者得知或意识到侵权的存在， 立即作出反应， 清除或阻止他人访问侵权材料。 如果著作权人明确要求停止链接， 网络服务提供 者未积极作为的， 则视为其与侵权内容提供者构 成共同侵权的故意， 依据民法上的不作为侵权责 任， 应承担侵权责任。 本案中， 百度在搜索 引擎服务网站上发布了具有具体内容和实施步骤 的 “权利声明” ， 任何人均可以通过向答辩人发送 “通知” 和 “反通知” 的方式， 获得权利保护和救济。 故应当视百度已尽到了注意义务， 具备了享受责 任限制待遇的资格即法院不应当认定其有过 错。 * * *