恢复性司法的思想基础研究.docVIP

恢复性司法的思想基础研究 　　摘 要 恢复性司法作为一种新的解决刑事案件的方式，在中国受到了很多刑事法学研究者的青睐，针对传统的国家司法模式的弊端恢复性司法似乎为我国的刑事司法改革和刑事一体化进程提供了一种新思路。然而，实践上升到制度化规范化终归需要理论的论证支撑在法律体系内部传统的犯罪观念的更新、被害人主体地位的回归、罪行法定原则从绝对到相对的转变均为恢复性司法的合理性提供依据。同时，后现代主义哲学为恢复性司法提供了统一社会学语境下的论证，为恢复性司法的成长发展铺平了道路。 　　关键词 恢复性司法 国家司法模式 被害人 罪刑法定 　　作者简介：胡雨润，北京市昌平区人民检察院检察员。 　　中图分类号：D916 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2015）06-115-02 　　一、恢复性司法产生原因 　　恢复性司法出现于20世纪60年代，恢复性司法所反映的是一种新的犯罪处理方式，建立在对犯罪观念的反思与重新理解的基础之上，同时也是对公平正义观念的全新阐释。在某种程度上，重构着人们对传统的国家司法模式的看法。或许实现正义的方式并不只是一种。恢复性司法实践着一种回归犯罪的最初“基点”，即被害人与行为人的理念。恢复性司法孕育于传统的国家司法模式。只有对传统的国家司法模式的弊端进行反思才会有这种新的理念的产生，传统的国家司法模式的弊端可以总结为如下几点：