我国刑事和解制度浅析.docVIP

我国刑事和解制度浅析 　　摘 要 刑事和解是在构建和谐社会的背景下出现的产物，刑事和解之所以存在是因为其自身有合理性，也有其自身的特征，包括其主体、客体、基础和对各方利益的满足。并且与传统的对抗性司法下的刑事制度，三方的诉讼结构以及刑、民分离的诉讼理论有很大冲突。本文认为加强对刑事和解制度的研究对于我国法治社会的建设有重大意义。 　　关键词 刑事和解 理论冲突 指导原则 适用范围 诉讼阶段 　　作者简介：肖冶，河北大学政法学院2015级诉讼法学研究生。 　　中图分类号：D925 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2016）02-040-02 　　一、国内关于刑事和解的界定 　　根据《辞海》中的解释，和解即当事人通过协商达成协议，解决争端的活动。目前，我国许多学者都提出了对我国的刑事和解定义的看法，如张朝霞认为：刑事和解是指“在犯罪后，经由调停人，使加害人和被害人直接相谈、协商，解决纠纷冲突。其目的是恢复加害人和被害人的和睦关系，并使罪犯改过自新，复归社会。” 陈光中认为：刑事和解是一种以协商、合作行使恢复原有秩序的案件解决方式。它是指在刑事诉讼中，加害人以认罪、赔偿、道歉等形式与被害人达成和解后，国家专门机关对加害人不追究刑事责任、免除处罚或者从轻处罚的一种制度。 又如宋英辉认为，刑事和解的基本内容是：经由办案机关或者其他机构、人员主持，加害人（犯罪