- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
BISAP评分对急性胰腺炎严重程度的预测价值研究.doc
BISAP评分对急性胰腺炎严重程度的预测价值研究
【摘要】目的:探讨急性胰腺炎严重程度床边指数评分(BISAP)在预测急性胰腺炎(AP)严重程度中的价值。方法:运用BISAP、APACHE II、Rason对61例AP患者进行回顾性评分,比较轻症组与重症组、器官衰竭组与非器官衰竭组的评分差异,比较各评分高分组与低分组之闻重症急性胰腺炎(SAP)发生率、器官衰竭发生率差异。结果:重症组与轻症组、器官衰竭组与非器官衰竭组的APACHEII、Rason、BISAP差异均有统计学意义(P0.01)。BISAP,APACHEII,Rason各自高分组和低分组患者SAP、器官衰竭发生率差异均有统计学意义(P0.01)。结论:BISAP简便易行,对于判断AP严重程度及器官衰竭具有重要参考意义。
【关键词】急性胰腺炎;急性胰腺炎严重程度床边指数评分;急性病生理学和长期健康评价;Rason评分
Values of BISAP Scoring System in Predicting the severity of Acute Pancreatitis
LUO Xu,YE Jing Song,LIANG Zhao
people’s hospital of new district LongHua ShenZheng 518109,China
【Abstract】 Objective: To asses the values of Bedside Index of Severe Acute Pancreatitis(BISAP) scoring system in predicting the severity of acute pancreatitis(AP). Methods: 61 patients with AP were retrospectively studied with three scoring systems: BISAP, APACHE Ⅱand Rason. Differences of scores between the mild group and the severe group, the organ failure group and the non-organ failure group were compared. Differences in severe acute pancreatitis(SAP)rates,organ failure rates between the high score group and the low score group were also compared.Results: The mean scores of APACHE Ⅱ,Rason and BISAP were significantly different between severe and mild pancreatitis and between the organ failure group and the non-organ failure group(P0.01).For these scoring systems, differences in the incidence of SAP,organ failure rates were statistically significant between the high score group and the low score group(P0.01).Conclusion: BISAP was a simple and convenient scoring system, could be used as a important reference for the evaluation of severity and organ failure of AP.
【Key words】acute pancreatitis; BISAP; APACHE Ⅱ; Rason
急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)是胰腺炎的急性炎症过程,20%-30%病人会发展成重症胰腺炎。一个客观、可靠的风险评估系统用于预测AP的严重程度及预后,在胰腺炎的治疗过程中有着相当重要的临床意义。
我们通过对本院92例急性胰腺炎患者进行急性胰腺炎严重程度床边指数评分(BISAP),并与Ranson 评分系统和急性生理学及慢性健康状况(acute physiology and chronic health evaluationⅡ, APACHE Ⅱ)评分系统进行比较,以判断BISAP评分对急性胰腺炎
您可能关注的文档
最近下载
- 2026年中考语文复习热搜题速递之记叙文阅读(2025年10月).docx VIP
- 2025最新高中英语新课程标准教育部部编版 .pdf VIP
- 山东省济宁市2024-2025学年高二上学期期中语文检测题及答案.docx VIP
- DB45T 2556-2022建设用地土壤污染风险筛选值和管制值.docx VIP
- 自动化非标设备的安全操作和培训.pptx VIP
- 出租车驾驶员从业资格考试考试练习题及答案.docx VIP
- 小学语文六年级下册说课标说教材.doc VIP
- 风电项目施工工艺及流程介绍.pptx VIP
- 一种基于人工智能的智慧园区能耗智能管理方法及系统.pdf VIP
- ASDA-A2的台达交流伺服驱动器.pdf VIP
原创力文档


文档评论(0)