信，或者不信.docVIP

信，或者不信 　　各个星座之间没有高低贵贱之分，正因各具特点，才组成了这个气象万千的世界。 　　信星座，有逼格 　　独人（水瓶座） 　　我是水瓶座，每当我失落的时候，我就会打开浏览器，搜索我的星座，试图在星座中寻找人生的方向。水瓶座的守护神是雅典娜，雅典娜是智慧女神，我觉得这是冥冥之中的天意，我心里悄悄地、反智地想：或许水瓶座真的比其他星座有智慧。 　　“水瓶座的人内心像冬天一样冰冷”，这虽然看起来是缺点，可是也让我觉得自己很特别。星座既给了我独特感，又给了我归属感，还莫名其妙给了我被关注感，因为我从网站上看见描述自己的东西。 　　星座还有另外一个用处。有一天一个女生说：“我是天秤座的。”我说：“我是水瓶座的，水瓶座与天秤座百分之百协调，你要不要做我女朋友？”于是她成了我的女朋友。 　　读书明理，格物致知 　　杨立华（北京大学哲学系教授，博士生导师） 　　客观而言，星座描述一定有几分道理在，要不然也不会这么流行了。星座本身很复杂，有人真的能把星座玩得特别厉害，能将星盘看得很细，都是玩星座的高手了。 　　但现在很多孩子热衷于每日星座运势这些，我倒不是很赞成。星座不能变迷信，否则就会变成人生的一种限制。星座知识基本上只是性格分析，然后将之加以组合，形成一种人格的基本判断。但如果将之当成一种迷信那就糟糕了，人生各方面都会受到影响。 　　这涉及到年轻人在面对未知时，如何增强内心修为的问题。中国古人讲“占以决疑”，但其实很多事情，最终我们还是按照道理去做的，不能做的事情还用去占卜吗？比如行贿受贿，这用占吗？这是一定不能做的事。 　　我始终赞成读书明理。道理真明白了，就能学会用理性驾驭情感，格物致知就是这个意思。面对未知的世界，更重要的是更充分的理解。知识、道理、智慧，这是三个层次。你判断一件事一定是从知识出发，在此基础上，你还要有道理和智慧，这就是用理性来引导人生。 　　信星座不也算有个心灵寄托么？ 　　方十一（白羊座） 　　暗恋某人智商狂跌的时候，我也信星座。 　　做题的时候不会解，会找参考答案解题思路吧？平时打游戏的时候遇到打不过去的地方会看攻略吧？泡学什么的，半信半疑学一点吧？ 　　连对方基础数值都不知道的感觉太难受了。所以，哪怕是假的也希望心里有点底！而且万一是真的呢！？万一是呢！？人类太麻烦了，也许大家就是想过得轻松点。 　　信信星座不也算有个心灵寄托么。 　　第一层的“信” 　　李松蔚（北京大学博士，心理学家） 　　很早以前，我在北大上过一门佛教史的课，讲课的老师打过一个比方：信佛也有不同的信法，就好比看别人走钢丝，有的人“信”，是站在安全的位置，说我相信他不会掉下去。而另一些人的“信”，则是敢于让走钢丝的人背着他走，亲身参与。信星座的这种“信”，我想对绝大多数人来说，再怎么言之凿凿，其实也就只限于第一层吧。 　　我另外有一个朋友，在还有BBS的时代，每天兢兢业业地把十二星座的星运贴到版上，其他人各种转贴，交流在自己身上的应验情况，有时“哎呀果然”，有时“呜呜不准”。我们都是理科生，但不妨碍我们每天聊这种伪科学话题傻呵呵地开心。 　　我一直有个观点：大部分“受骗”的人，往往是心甘情愿地让自己“受骗”。星座就是一个这样的例子。可以认为写星运的人骗了我们，但反过来说，也可能是我们骗了写星运的人。 　　我有朋友当了占星师，我经常感觉他的工作和我的工作（心理咨询师）性质有一部分重合，我们各自用不同的方式去聆听和解读别人的人生。人生是什么呢？就是一部分可知，而一部分不可知的一个混合体。不管你从哪个角度看――科学的或非科学的――都应该得到这个结论，否则就是不客观。 　　从这一点出发，我跟他站在科学与非科学的不同阵营里，竟能找到奇妙的共同点。我遇到过不少寻求心理咨询的来访者，他们找我咨询之外，也找人解盘、合盘，为的是解决关系中的不确定感。 　　所以要我说，什么样的人会信星座呢？就是在生活中遇到了问题的人：沟通的问题、关系的问题、不确定感的问题、自我怀疑的问题、没有话题可聊的问题、过去未解决的问题、将来没发生的问题而星座，就是他们用来解决问题的一种工具。这个工具好不好用呢？如人饮水，冷暖自知吧。 　　星座是一种客观存在 　　路也（射手座，大学教师，著有《山中信札》《风生来说没有家》等多部诗集） 　　星座是茶余饭后的谈资。我在一首写林昭的长诗里提及她是射手座，我也是。我还在一首写济南的长诗里提到过那些与这个城市相关的文人，并设想以星座来划分章节写一部文学史――一个人的艺术风格往往与其所处星座有极大关系，如果以一个人的详细的星盘特征来解读其作品，进行文艺评论，基本不会出错。 　　我不会根据星座来预测，只是关注别人研究的星座运程并且汇综起来进行解读。我比较信任的是美国的苏珊?米勒