- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
内毒素、体质指数及甘露糖结合凝集素在检测妊娠期糖尿病患者中的应用研究.doc
内毒素、体质指数及甘露糖结合凝集素在检测妊娠期糖尿病患者中的应用研究
[摘要] 目的 探究内毒素、甘露糖结合凝集素及体质指数在检测妊娠期糖尿病患者中的研究价值。方法 该研究选择在该院妇产科正规产检的孕妇104例作为样本,分成妊娠期孕妇(GDM组)和正常孕妇(健康组),均检测体内血浆MBL、LPS水平,并进行比较分析。结果 GDM组患者检测而的BMI水平显著高于健康组(t=-4.698,P=0.029),MBL水平显著小于健康组(t=7.859,P=0.014);LPS的水平显著高于健康组(t=-9.829,P=0.001),两组结果差异具有统计学意义(P0.05),在GDM组患者中,肥胖亚组的MBL水平显著低于非肥胖亚组(t=-7.652,P0.05),而LPS的水平却显著高于非肥胖亚组(t=-10.274,P0.05)。结论 在临床上,LPS和MBL能够作为孕妇GDM发病的两个高危因素,而BMI增长过快可能是GDM发病的独立因素,这三项水平指标是对GDM防治最有意义的指标。
[关键词] 内毒素;体质指数;妊娠期糖尿病
[中图分类号] R587.1 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062(2016)06(b)-0073-02
临床上妊娠期糖尿病(GDM)每年的发病率逐渐升高,同时使大多数的母胎引起了严重的并发症,严重威胁其生命安全。目前,关于妊娠期糖尿病的炎症免疫学说发生机制成为当今相关学者的研究热点[1],一些学者认为是由多种的炎症信号刺激,使其微炎症状态发生了变化。甘露糖结合凝集素(MBL)属于一种特异性的免疫系统的模式分子,一般在炎症调节与免疫上发挥着不可缺少的作用。根据相关报道[2],在小肠道等多处的菌群失调后,机体内部的内毒素(LPS)将会是激活炎症通路的唯一物质,甚至在免疫炎症发病的方面上均起着重要的作用。该研究选择2014年12月―2015年12月之间,在该院妇产科正规产检的孕妇104例作为样本,分成妊娠期孕妇(GDM组)和正常孕妇(健康组),均检测体内血浆MBL、LPS水平,并进行比较分析,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2014年12月―2015年12月之间,在该院妇产科正规产检的孕妇104例,年龄26~34岁,孕周24~28周。给予104例孕妇行葡萄糖耐量试验,分成妊娠期孕妇(GDM组)和正常孕妇(健康组)。GDM组患者共54例,平均(30.58±4.16)岁,平均孕周(26.87±2.29)周;健康组共50例,平均(29.89±4.19)岁,平均孕周(26.12±2.26)周,两组研究对象在年龄、孕周等资料上差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。采用1998年世界卫生组织(WHO)定制的亚太地区肥胖诊断标准,且计算每个研究对象的BMI(kg/m2),在把两组均分成:肥胖亚组和非肥胖亚组,。该研究得到该院医学伦理委员会审批通过,同意进行该研究。
1.2 患者入组标准与排除标准
入选标准[3]:GDM组患者均符合美国糖尿病协会制定的糖尿病诊疗指南;研究对象精神状态正常,可以积极配合工作人员;患者及家属同意入选此研究且签署协议书。
排除标准:排除研究对象伴有胎膜破裂、先兆早产等;排除患有妊娠期糖尿病的高危因素;患者及家属不同意入选此研究。
1.3 生化指标检测
该研究应用鲎变形细胞溶解物试验法,给予两组患者检测LPS的水平浓度;采用酶联免疫附试验检测患者的血清MBL水平,试剂盒购于上海诺泰中国生物。给予患者口服75 g的葡萄糖,进行耐量试验,在分别测出0、1、2 h三个时间段的血糖值。研究对患者的血糖检测使用己糖激酶比色法进行检测,试剂盒购于南京安培化工科技有限公司。
1.4 观察指标
观察指标[4]:①观察GDM组与正常组的血浆MBL、LPS水平对比。②观察两组研究对象中的肥胖者亚组与费肥胖亚组的MBL、LPS水平。
1.5 统计方法
采用SPSS18.0统计学软件,患者的血浆MBL、LPS水平采用均数±标准差(x±s)表示,均数之间比较采用t检验,以P0.05为差异有统计学意义。
2 结果
GDM组患者检测而的BMI水平显著高于健康组(t=-4.698,P=0.029),MBL水平显著小于健康组(t=7.859,P=0.014);LPS的水平显著高于健康组(t=-9.829,P=0.001),两组结果差异有统计学意义(P0.05)。
健康组张的非肥胖亚组和肥胖亚组的MBL、LPS检测水平差异无统计学意义(P0.05),在 GDM组患者中,肥胖亚组的MBL水平显著低于非肥胖亚组(t=-7.652,P0.05),而LPS的水平却显著高于非肥胖亚组(t=
原创力文档


文档评论(0)