达尔文进化理论详解.docVIP

达尔文进化理论详解 首先我另有一个百度账号是本吧的老会员，这个号虽然是新关注本吧，但是其实是老账号，不是来挂马甲的。 其次，发这个帖子是因为有两位吧友似乎对生物进化有些误会，所以我过来解说一下。算是科普还可以，绝不敢称是扫盲。人都有不了解的东西，有时候会因为一些讹传和附会而造成误会，本人恰巧这个方面略知一二，所以写一点解释跟大家共享，并没有贬低其他人的意思，所以请保持冷静。 第三，达尔文的理论和相关的证据以及那些声称是反证据以及在各国的受重视程度等等，是一个非常庞大的话题，且容我慢慢道来，不要怪我堆楼层哦。 二楼往下一个个解释相关问题，请耐心等候。。。LOADING...... 第一节：达尔文理论究竟是啥？ 很多朋友都知道达爷（我一般喜欢用这个称呼，听起来亲昵）是进化论的提出者，似乎还说了什么人是从猴子进化过来的，但是并不了解达尔文的理论真正的内容以及达尔文和进化理论究竟是什么关系，所以我们先说说达爷的理论是啥。 达爷当年震惊科学界，一举动摇了欧洲宗教统治时期的神创论的根基的著作不叫《进化论》而是叫做《物种起源》，而他本人的核心理论也不叫做进化论，而是叫做自然选择学说。 世界上无论哪个国家和地区，无论那种文明那种文化，对生物的起源都可以归结为两种看法，要么是自然界中产生的，自然界中演化的，要么是一个什么神仙创造的。这两者之间的区别是，前者认为生物的种类会随着时间的推移而发生变化，可能产生新的生物，也可能会有原有的生物灭亡——因此有一个稍远一点的推论，就是生物可能是从同一个或者几个极为原始的生物那里一点一点进化分化出来的，这个理论也就是进化观点了；后者的观点则是世间的一切都是某个神灵的创造，生物的产生和消亡也都是神的意志一念之间完成的，有个稍微扩展点的重要特征——就是生物制药创造出来了，那就不会自己改变——这个观点就是神创论了。 所以我们很容易发现，二者的冲突主要有两个方面，一个是生物是怎么来的，一个是能不能改变——也就是进化。 当然可能有朋友提出来，完全有可能有一个存在于我们能够理解的层面之外的存在，冥冥中用宏伟的造物之手干扰了宇宙的规则（尼玛，这就是先天大道吗？）从而创造了最原始的生命，并且引发了地球上生物的进化，我们所知的一切物理法则都是这个宇宙意志的体现云云——不好意思，这是现代才完善的一个很有趣的思想流派也叫大宇宙意志流，跟我们提到的神创论完全不是一回事，它更像是把唯物和唯心的观点胡乱融合的和事老，这种观点在神创论盛行的时代跟布鲁诺是一个待遇的。顺便说：哥白尼布鲁诺其实就很接近于大宇宙意志论的教徒，而且这个流派很盛产邪教。不过这些跑题了，我们有机会再说。 在达尔文生活的年代，其实进化论已经萌芽，因为生活中的很多事实都明确的表现出生物的物种是可以变化的，更是可以消失的——不用伟大的上帝动手，我们卑微的人类就用双手灭掉了渡渡鸟（可能是灭亡于1688年至1715年间）。但是虽然大家心里有这样的看法，不过由于几个原因这种观点在当时没有成为一种主流社会观点，甚至是在生物学家中都没有太多人公开支持这种观点。 第一没有一个能够很好的解释自然界中的生物的产生和变化的规律的理论作为支持，也就是你觉得好像是进化的，但是你说不清为啥是进化的以及怎么进化的，所以没有核心思想的观点是没力度的。 第二是作为人类的自我优越感作祟——我并没有指责哪位的意思在内——如果生物是进化的，那么我们作为一种生物，也就是说，我们也是从一种更加低等的动物上进化过来的？那更早以前是什么玩意？鼻涕虫？还是某种细菌？”哦，想想都恶心“普通人的这种优越感洁癖让很多人不愿意去解开人类起源的真相。 第三是宗教势力的残留带来的压力。在黑暗的中世纪，科学家们。。。。。不说了，都是眼泪。 在这种状态下还是有些不安分的生物学家试图解释生物的起源和进化的原理。不过最早提出系统观点的不是达爷，而是法国的生物学家（严格说是博物学家，包括达爷）拉马克。相比于达尔文理论的复杂和抽象，拉马克的理论要稍微的容易理解和从思维上接受。 拉马克的经典例子就是长颈鹿——这是很多人误会的一个地方，用长颈鹿作为例子并不是达尔文用来解释他的进化理论的，而是拉马克的。后人将长颈鹿的例子用达尔文的理论解释，更多的是要说明两者的不同。 拉马克解释是这样的，长颈鹿的祖先是矬子——这一点你一定猜到了，生活在非洲大草原上，所以每逢旱季就会缺少食物，于是长颈鹿就伸长脖子够树叶吃，一来二去年复一年的就得了颈椎病。额不，是把脖子抻长了，然后它的孩子继承了它的长脖子，在这个基础上继续抻长，最终就扯出了三米五的大个子。 好多朋友听到这一段的时候，如果我不事先说明，都会以为是达爷的进化论，其实完全不是那么一回事。拉马克的这个进化学说像是一个愚公移山一样子子孙