Ngx_lua与go高并发性能对比.docxVIP

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Ngx_lua与go高并发性能对比

网址:edu.51CTO.com Ngx_lua与go高并发性能对比 Nginx在处理高并发能力上非常出色,而go作为新时代互联网语言,在设计之初就为实现高并发。 ngx_lua由Nginx来处理网络事件,并使用协程来实现非阻塞,从而实现高并发。 go语言级别提供非阻塞的api,同样使用协程来提供高并发处理。 我们来测试对比一下两者的性能。 ngx_lua:Tengine/1.4.3+luajit+ngx_lua go:go1.0.3 分别实现512字节的内容的输出,对比在不同并发下的qps。 测试机器: 16core Intel(R) Xeon(R) CPU E5520 @ 2.27GHz Linux localhost 2.6.18-164.el5 #1 SMP Tue Aug 18 15:51:48 EDT 2009 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux 使用ab进行测试,测试结果如下: 从结果中,可以看出短连接时,两者qps相差不大,而长连接时,两者相差较大。go的cpu占用比ngx_lua要高不少。另外,go在并发数增加的情况下,性能依然出色。 相关测试代码。 lua代码: ngx.print(aaaaa...512...aaa) go 代码: package main import ( net/http log fmt runtime ) func handler512(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { w.Header().Set(Connection, keep-alive) a := []byte(aaaaa...512...aaa) w.Header().Set(Content-Length, fmt.Sprintf(%d, len(a))) w.Write(a) } func main() { runtime.GOMAXPROCS(runtime.NumCPU()) http.HandleFunc(/512b, handler512) log.Fatal(http.ListenAndServe(:8080, nil)) }

文档评论(0)

peain + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档