关于成功的定义.docVIP

关于成功的定义 jiamiu 关于成功的定义 1，成功是一个中性的词。（可能在很多的人看来成功是一个褒义词。）比如小偷偷东西达成了，对小偷而言，他是成功的，但对社会而言，他就不能算是成功，因为他的成功标准不被社会所认同。 2，成功是预期目标的达成。如果没有目标，那么成功就无从谈起。 3，目标必须达成。如要存款10000，如果存了9000就不能算是成功。 4，成功有明显的个性化特征，标准因人而异。 个人的标准，他人标准，群体标准。 这就是为什么congolin说的，将目标定低一些不就成功了吗？确实没错，如果你的计划是存9000以上，那么你就是成功的。也就是多成功有个人自己的标准。 同时还有通俗的群体和他人的标准。在他人看来，你存10000算得了什么，压根就不叫成功。所以根据标准得不同，成功有完全不同得定义。所以关键要有自己的标准。自己是如何定目标，就有自己的成功。 5成功有量化的指标。很多人所说的更进一步，更好，赚更多的钱，这样的指标是难于衡量是否成功的。成功与否就变的说不清了。 《成功一定有方》 congolin 谈谈我自己毕业一年的感受，我对“成功”的理解，希望能帮到大家。 以前听销售培训的时候，“成功”经常挂在讲师的嘴边，或许是用金钱代表，或许是地位、能力的提升、积德，总之它变成了明确的外化的目标，激励我们。再后来业绩不理想，跳槽了，轮到我给人家说成功（一笑），自己的斤两是知道的，我避而不谈，只谈自己在销售过程中的体会和心得，但在接触一些培训教材、培训讲师时，也总会提到这两个字。我不断地问自己，到底”成功“是什么？我有没有教唆别人，误导别人的嫌疑？如果说成功有一个客观标准的话，那么这个客观标准未免太过于广泛了，只要改变自己的认知就可以了。正比如认知评价理论、认知失调理论所述，往往是行为决定态度。我没钱——”钱不是万能的，我成功了“，我缺少家庭温暖——“我有情妇，我成功了”，我不知道为什么干这行但我还是干了十年——“我适应能力强，我干一行爱一行，我成功了”。 但往往认知不太容易改变，那如何？改变心智模式？找心理咨询？NLP？信仰宗教？法*功？ 我后来“走投无路”，决定考研，独处的一段时间得以“淡泊明志”，反省自己的所得所失，前段时间看柯维《与成功有约》，书中提到生活重心、使命宣言的问题。再看南怀瑾先生的《论语别裁》，提到孔子等一系列人物。有所感悟，诚如马斯洛所言，“成功”是一种高峰体验，前提是自我实现需要的满足，“自我实现需要”基于自己的价值观，“满足“基于个人的认知模式。 我当年为什么会追求成功却不知道成功是什么？事实上我想要的是“高峰体验”，而我把“高峰体验”的获得外化为“成功”，然后我又把“成功”的标准外化成一些社会标准或客观标准，这反而让我丧失了最根本的东西——价值观、认知模式。所以我会这么盲目。 所以老师质疑我，为什么总将客观标准和主观标准、终极目标和主观体验对立，我没说什么，因为这是我的心路历程。 我的一些心得，可能很幼稚，希望诸君能感受到真诚。 jiamiu ——我后来“走投无路”，决定考研，独处的一段时间得以“淡泊明志”，反省自己的所得所失，前段时间看柯维《与成功有约》，书中提到生活重心、使命宣言的问题。再看南怀瑾先生的《论语别裁》，提到孔子等一系列人物。有所感悟，诚如马斯洛所言，“成功”是一种高峰体验，前提是自我实现需要的满足，“自我实现需要”基于自己的价值观，“满足“基于个人的认知模式。 诚如小林子所说，成功是一种高峰体验。觉得很对。 最近了解到痛苦的本质就是自我的丧失，自我没有得到满足。（很小的孩子是不会有痛苦的，但他会感受到疼；也就是说痛苦属于灵魂，一个人失恋了，肉体没有任何伤害，但他会很痛苦，也就是自我的需要没有得到满足，所以痛苦就产生了，但痛苦的前提是有自我的意识） 从这个角度出发，如果痛苦的对立面就是快乐的话，也即快乐就是痛苦的减轻（佛勒依德？）话，那么快乐其实就是一种自我的满足（对立于自我丧失），一种灵魂的安宁和满足，如果这就是小林子所说的成功的话，那么是否可以认为成功和快乐实际上有着非常紧密的关系？？ jiamiu 近来想写个文章，题目想好了“从痛苦的本质谈雷锋精神的自私性” 也就是说雷锋虽然是助人者，表面上看他是无私的，但实际上他在助人的过程中获得了巨大的乐趣，也就是他在享受他的快乐，也就是他还是为了自己的快乐，所以本质上看，雷锋还是自私的，只是这是另一种形式的自私。 congolin 是啊，我一直很赞同成功必然是快乐的！ 我觉得Jiamiu斑竹的这个版块不同的地方恐怕就是强调快乐吧，认识成功的本质是什么。 关于雷锋精神那一段，我不自觉想起了大四学社会心理学时，三更时分和吾友双华兄在光棍桥上叹天叹地，争执助人的本质，我觉得助人者其实是为了满足自己更高层次的需求，同时也体现了自