糖尿病对老年急性心肌梗死患者近期预后的影响.docVIP

糖尿病对老年急性心肌梗死患者近期预后的影响.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
糖尿病对老年急性心肌梗死患者近期预后的影响.doc

糖尿病对老年急性心肌梗死患者近期预后的影响   [摘要]目的 评价糖尿病合并老年急性心肌梗死(AMI)患者的临床特点及对近期预后的影响。方法 连续入选老年AMI患者235例,其中糖尿病组62例(26.4%),非糖尿病组173例(73.6%),比较两组患者临床特点、介入治疗及院内预后的差异,随访1年MACE,评价影响患者死亡及MACE的危险因素。结果 与非糖尿病组比较,糖尿病组患者发病年龄偏小、合并高血压、高脂血症等多重危险因素,脑卒中比例较高。两组接受PCI治疗比例相近,其冠脉病变部位、程度方面无显著差异。院内死亡(9.7%vs.15.0%,P=0.389)、随访1年主要不良心血管事件发生率[19.4%vs.22.5%,P=0.720]两组无显著差异。多因素logistic回归分析显示,killip分级(OR=1.805,95%CI:1.293~2.521,P=0.001)是院内死亡的独立危险因素; killip分级(OR=1.543,95%CI:1.171~2.033,P=0.002) 是1年MACE的独立危险因素,PCI (OR=0.053,95%CI:0.012~0.227,P=0.000) 是1年MACE的保护因素。结论 糖尿病患者常合并多重危险因素,但不是老年急性心肌跟死患者的近期预后的独立危险因素。   [关键词]糖尿病;老年;急性心肌梗死;预后   [中图分类号]R4 [文献标识码]A [文章编号]1674-0742(2015)04(b)-0025-04   The Effect of Diabetes on Short-term Prognosis in Elderly Patients with Acute Myocardial Infarction   LIU Guangbin   Department of Cardiovascular, The First Hospital of Yangzhou City, Yangzhou, Jiangsu Province, 225001 China   [Abstract]Objective To evaluate the effects of Clinical characteristics and short-term clinical outcomes in elderly patients with diabetes combined with acute myocardial infarction (AMI).Methods A total of 235 consecutive elderly patients [diabetes 62(26.4%) and non diabetes 173(73.6%)] with acute myocardial infarction were included. Compared the difference of clinical characteristics, Interventional therapy and in-hospital prognosis of the two groups, 1 year flow-up, evaluated risk factor for influencing the mortality and MACE in patients. Results Diabetes group were younger, combined with hypertension, hyperlipidemia and other multiple risk factors, have a higher proportion of stroke compared with non diabetes group. The two group patients have similar proportion to receive PCI treatment, and no significant difference in severity and location of the lesion were found. There were no significant difference of In-hospital mortality [9.7%vs.15%, P=0.389] and 1 year MACE [19.4%vs.22.5%, P=0.720] between two groups. Multi-logistic regression analysis showed that killip Classification (OR=1.805, 95%CI:1

文档评论(0)

ganpeid + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档