- 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
众所周知,划分词类的最重要语法标准就是词的语法功能.doc
汉语词类划分应重视“排他法”
—— 兼论取消兼类
提要:本文首先回顾了汉语词类划分中关于“排他法”的一段争议,指出朱德熙先生在《语法答问》中对“排他法”的批评并不成立。本文进而厘清了什么是词类划分的正面标准和排他标准,并通过评述《语法讲义》中名词的划分标准,说明单靠正面标准划分汉语词类并不准确 。本文认为,由于汉语中词类和句法不是一一对应关系,这决定了我们在理论上必须重视排他法在词类划分中的作用,而在讨论具体排他标准的论述中,我们通过种种理由建议:在汉语词类划分中应取消“兼类”这种概念,因为“兼类”的设置从总体上来说弊大于利。最后,本文讨论了名词的划分标准。
关键词:词类划分 排他法 兼类
0 引言
词类问题是汉语语言学的老大难问题,尽管语言学家会说:划分词类是为了讲语法的方便,可是另一方面,语言学家一般又承认:划分汉语词类不容易。过去半个多世纪以来,汉语语言学家在词类问题上已经下了很多功夫,想了很多办法,取得了很大的进展,但完全回顾并评价这些研究,都超出了笔者的个人能力。本文的研究在于说明:无论是在理论研究上,还是在实际的语言教学实践中,汉语词类划分都应该充分重视和提倡“排他法”的作用。而在讨论“排他法”的时候,我们同时认为在汉语词类划分中没有必要设置“兼类”这种概念,因为“兼类”的存在弊大利小,应该从根本上取消。
1 关于“排他法”的一段争议
我们先从一段关于“排他法”的争议讲起。
邢福义先生在《词类辨难》(甘肃人民出版社,1981)一书中,认为给词分类可以有三个方法,分别是“直接判定”、“排他”和“类比”。在“排他”这种方法中,邢先生首先举的例子是“必然”,他认为可以通过排他法判断“必然”为形容词。邢先生是这样论证的:
这个词可以充当句子成分,不可能是虚词。在实词里,它不可能是名词、动词和代词,更不可能是数词或量词。剩下来,还有两种可能:或者是副词,或者是形容词。
“必然”可以作定语,如“必然产物,必然结果,必然趋势”;可以在谓语部分里用于“是……的”之间,如“这是必然的”。……,所有这些,都不是副词所能具有的特点。
这个词,要直接判定它是形容词,理由不够充足。因为,它不能受程度副词的修饰,不完全符合形容词的“能受程度副词的修饰,不能带宾语”这一必要而充足的条件。……。现在,通过排他排除了其他各种可能,特别是排除了副词,我们就可以有把握地判定它是形容词了。
(《词类辨难》,第19页)
然而,朱德熙先生在《语法答问》(商务印书馆,1985)一书中却对这种排他的方法进行了严厉的批评,朱先生说到:
这种推理本身就不合逻辑。因为按照这种推理,我们也可以先根据“必然”不能做谓语、不受“很”修饰等等确定它不是形容词,然后用归余的办法证明它只能是副词。这个例子说明一个道理:把一个词归入某个词类里去,必须符合这个词类的分类标准。绕开分类标准,用走后门的办法把它硬塞进去是不行的。
“必然”只在三种位置上出现:(1)状语(必然失败)、(2)定语(必然趋势)、(3)“的”字前头(必然的趋势|这是必然的)。这正好相当于区别词和副词的分布的总和。所以最合理的办法是把它看成区别词兼副词。
(《语法答问》,第21页)
究竟孰是孰非?公允地说,朱先生此处对排他法的批评并不成立。请仔细看上面引用的邢先生的论述,邢先生是说“它不可能是名词、动词和代词,更不可能是数词或量词”。在这其中,并没有出现区别词这个类别,也就是说,邢先生所依据的词类系统是没有区别词的,当然后面不可能得出区别词兼副词的结论。如果在词类系统中将区别词不看成独立的大类,而看成是形容词的一个小类,即非谓形容词,那么,将这样一个可以充当定语和状语的词归入形容词是无可厚非的。
事实上,邢福义(1989)已经将这个道理说清楚了,他指出:“当甲学者根据第一种分类系统讨论证明方法时,乙学者要批评他所说的证明方法不能成立,必须也要根据同一种系统,不然,就没有共同的语言,造成胡乱放箭的情况。”
我们认为,邢先生这段话是有道理的。但同样公允地说,邢先生也有失误的地方。请注意看,在邢先生的论述中的最末段讲到:“它不能受程度副词的修饰,不完全符合形容词的‘能受程度副词的修饰,不能带宾语’这一必要而充足的条件。”
此处,邢先生将“能受程度副词修饰,不能带宾语”看成是形容词的必要而充足的条件。按照这个标准,当然就不能将不受程度副词修饰的“必然”看成形容词。从这个角度看,邢先生前后的表述不大一致,朱先生的批评是有一定道理的。
2 正面标准和排他标准
在回顾完这段关于排他法的争议之后,我们相信,排他法在词类划分中是有重要作用的。下面,我们就先厘清什么是“排他”。
我们在利用某些标准给定义某物或某事的时候,常常采取的表述是:
如果P,那么Q。
比如我们对偶数就
您可能关注的文档
- 一个图形经过平移,翻折,旋转后,位置变化了,但___和__.ppt
- 一产品介绍.doc
- 一从温塘到香港-江苏网新闻.doc
- 一弹戏牡丹一挥万重山一横长城长一竖字铿锵一画碟成双一.ppt
- 一种悬挂输送机.ppt
- 一般疑问句的复习班级____________.ppt
- 一阶线性.ppt
- 万泰吊秤UP-6-e.doc
- 三-五年级学困生解应用题的能力的培养与研究.doc
- 三、协调制度目录转换翻译稿的格式.doc
- 浙江衢州市卫生健康委员会衢州市直公立医院高层次紧缺人才招聘11人笔试模拟试题参考答案详解.docx
- 浙江温州泰顺县退役军人事务局招聘编外工作人员笔试备考题库及参考答案详解一套.docx
- 江苏靖江市数据局公开招聘编外工作人员笔试模拟试题及参考答案详解.docx
- 广东茂名市公安局电白分局招聘警务辅助人员40人笔试模拟试题带答案详解.docx
- 江苏盐城市大丰区住房和城乡建设局招聘劳务派遣工作人员4人笔试模拟试题带答案详解.docx
- 浙江舟山岱山县东沙镇人民政府招聘笔试模拟试题及参考答案详解1套.docx
- 最高人民检察院直属事业单位2025年度公开招聘工作人员笔试模拟试题含答案详解.docx
- 浙江金华市委宣传部、中共金华市委网信办所属事业单位选调工作人员笔试备考题库及答案详解1套.docx
- 广东深圳市党建组织员招聘40人笔试模拟试题及答案详解1套.docx
- 江苏南京水利科学研究院招聘非在编工作人员4人笔试模拟试题及参考答案详解.docx
最近下载
- 2025年4月20日四川省事业单位考试《公共基础知识》试题及答案解析参考.pdf
- 中层竞聘面试题目答案.doc VIP
- 电力系统优化与调度软件:PLEXOS二次开发_(4).电力系统优化理论.docx VIP
- 传染病、消毒知识测试题及答案.docx VIP
- 2025年解放军联勤保障部队第960医院医护人员招聘备考试题及答案解析.docx VIP
- 2021年版国家免疫规划疫苗儿童免疫程序相关知识考核试题含答案.docx VIP
- 电力系统优化与调度软件:Xpress二次开发_(3).电力系统优化问题的数学建模.docx VIP
- 中建钢筋精算管理操作手册.pdf VIP
- 电商仓库主管月工作总结.pptx
- 预防接种工作规范(2023版)试题.docx VIP
文档评论(0)