多维幻方的研究B.docVIP

多维幻方的研究（下） 关于多维幻方分类 还是三个档次合理，简单，标准，完美。 在多维幻方中，很多阶都存在完美，但有些阶就没有完美，仅是标准，阶数较低的一些连标准都达不到，只能称为简单。在简单中有一些更接近标准，这也是存在的。 但是我要再一次申明: 1、能做出完美，同时也能做出标准或简单的，我们归类为完美； 做不出完美，但能做出标准，也可做出简单的，我们归类为标准； 做不出完美，也做不出标准的，仅能做出简单的，我们归类为简单。 在上述严格归类后，还有没有你说的比简单更好一些，又比标准稍差一些的这类呢？在三维幻方中，3，4阶只能是简单，5，6，10，……当初也有很多人认为这些阶达不到标准，但又可以做出比简单好，更接近标准。 最后的事实证明，除3，4证明了只能是简单，不可能达到标准，而其它达不到完美的全部可达到标准。 在四维幻方中，3，4，5，6，7阶估计全部能证明达不到标准，只能是简单，这些阶它们的所有平面剖面的主对角线都是不可能全部达到要求的。 8，9，11，13阶这几个所有的平面对角线可以达到要求，但三维空间的对角线用我的公式达不到要求。好象这几个就是你说的中间一类，但我的公式做不出标准，不能说用其它办法做不出来，我估计这些标准幻方是存在的。就象5阶幻立方一样是存在的。 2、如果非要将他们归为一类，那么四维就出现了四类了。 完美，标准，新的一类，简单， 五维怎么办，就要出现五类了，m维怎么办，就要出现m类了! 这样分类就复杂了，让其它人就更难明白了? 鉴于这些情况，我同意李文先生的划分，给出以下分类的定义： ⑴ n阶m维幻方分为简单，标准，完美三个档次。如果m维幻方仅有所有直线形（行，列，竖，……）及m维对角线上的n数之和满足于幻和，则称它是一个简单m维幻方。如果简单幻方所有的二维到n-1维对角线也满足于幻和，那么它为一个标准m维幻方。标准m维幻方满足于平移后仍为标准，则称之为完美m维幻方。 ⑵ 四维以上在简单到标准之间有了较大距离，我建议添入：稍好，好，大好三个层次，来形容品质。如中国仍处发展中国家，距离中等发达亦远？但比印度发展为好，若歌颂为盛世，则应是大好！正好描述二维到n-1维对角线的满足度。 3、下面给出一些欧阳系数，包括常数。 要构成完美，最小欧阳系数还是1，2，4，8，16，32，……这套，我称之为标准式；但构成标准的，可以更小一些，如⑵简单式；某些阶数需要增添⑶常数P。 二、关于多维幻方的前瞻 你好，下面是一些多维完美幻方的重要结论： 1、三维: ⑴ 8阶以上所有奇数阶存在完美幻立方可用公式求出。 ⑵ 8k阶类存在完美幻立方，可用公式求出 ⑶ 4（2k＋１），(注：不是很多人认为的有完美幻立方）2(2k+1)不存在完美幻立方，我可以证明．这两类存在标准幻方，全部可以解出．不存在无解的． ⑷ ５，６，7有标准幻立方，３，４只有简单幻立方． 2、四维： ⑴ 16阶以上所有奇阶数存在四维完美幻方，可用公式求出． ⑵ 16k类存在四维完美幻方，可用公式求出，． ⑶ 8(2k+1)，4(2k+1)，2(2k+1)不存在四维完美幻方，只存在标准四维幻方． ⑷ 16阶以下：３，４，5，6，7只存在简单幻四维幻方，５，６，７还未见证明．也无法构出标准四维幻方． ⑸ ８，９，10，11，12，13，14存在简单四维幻方，很可能存在标准四维幻方，未见证明． ⑹ 15阶存在标准四维幻方，可用公式求出。 3、五维： ⑴ 32阶以上所有奇数存在五维完美幻方，可用公式求出． ⑵ 32k类存在五维完美幻方，可用公式求出． ⑶ 31阶存在标准五维幻方，可用公式求出． ⑷ ３－－30阶存在简单五维幻方，这当中阶数较高的可能存在标准五维幻方． ⑸ 不是32k类的偶数阶不存在完美五维幻方，只有标准五维幻方． 三、24阶完美幻立方的主计算程序 如下是李文先生提供的一段程序，已检验过数字从013823无重无漏，所有幻和符合要求，此程序短小精悍，最大优点是快速，且节省内存，可仿制算到极高阶。 Dim a(23)， h(23， 23， 23)， d(13823) For i = 0 To 5 a(i) = i a(i + 6) = 11 - i a(i + 12) = 23 - a(i) a(i + 18) = 23 - a(i + 6) Print a(i)， a(i + 6)， a(i + 12)， a(i + 18) Next i For i = 0 To 23 For j = 0 To 23 For k = 0 To 23 s1 = (i + 2 * j + 4 * k) Mod 24 s2 = (2 * i + 4 * j + k) Mod 24 s3 = (4 * i + j + 2 * k) Mod 24 h(i， j，