2008年广西南稻作区感光组品种试验总结.docVIP

2008年广西桂南稻区组 广西农科院水稻所区试课题组 一、试验概况 （一）参试品种及试验点（表1，表2） 区试个，试 （二）试验设计 各试验点均按统一的试验实施方案进行试验，田间试验设计采用完全随机区组排列，3次重复，小区面积13.33m2，生产试验不设重复，大区面积33m2，周均设保护行。所有参试品种同播期、同插期，施肥和耕作栽培措施按当地高产田水平，治虫苗情调查、取样及经济性状考查项目与标准按《广西水稻种区试验》执行。 品种间差异多重比较采用LSD新复极差法，品种稳定性分析采用AI模型。 抗性鉴定：由供种单位提供鉴定种子，广西农科院植保所负责鉴定。稻瘟病的鉴定方法： 采用病圃自然诱发鉴定；鉴定地点：岑溪市梨木镇庙化村。白叶枯病鉴定方法：采用人工接种；供试菌型：Ⅳ菌型和Ⅴ菌型。米质分析：由广西农科院水稻所提供晚造样品，农业部稻米及制品质量监督检测中心负责分析。 二、结果分析 （一）产量 1、丰产性（表3-1、表3-2） 根据2008年试验结果，多数参试品种产量水平中等，其中： （1）区试1组：里优06和圣优六号的产量水平高，平均亩产为499.99公斤、495.18公斤，比博优253（CK）增产5.93%、4.92%；元丰优明86的产量水平较高，平均亩产487.15公斤，比博优253（CK）增产3.21%；万金优124、宝丰007、博优SR33M、陵两优711、恒优6号和博优9128的产量水平中等，平均亩产介于458.23～482.82公斤之间，比博优253（CK）增、减产在3%以内；百优838、冠优528和兰优1972产量水平一般或偏低，平均亩产介于418.41～444.06公斤之间，比博优253（CK）减产5.92～11.35%； （2）区试2组：博优782的产量水平高，平均亩产496.26公斤，比博优253（CK）增产5.92%；龙优131、博优5398和18A/桂99的产量水平较高，平均亩产介于485.62～489.19公斤之间，比博优253（CK）增产3.65～4.41%；正优283和西优3号产量水平一般，平均亩产为453.32公斤、442.22公斤，比博优253（CK）分别减产3.23%、5.62%；其余参试品种的产量水平中等，比博优253（CK）减产3%以内。 （3）生产试验：8个参试品种平均亩产介于496.57～523.48公斤之间，其中龙优131的产量水平较高，比博优253（CK）增产3.77%；其余参试品种的产量水平中等，比博优253（CK）小幅增减产。 2、稳产性（图一、图二） 品种的稳产性是指品种在不同环境条件下能够保持一定产量水平的稳定状态，可分为静态稳定性和动态稳定性，本试验中分析动态稳定性。区试1组，从本年度试验数据AMMI模型稳产性分析图（图一）可看出， 6 冠优528、 1 百优838、 4 博优9128、 7 恒优6号、 10 陵两优711、 5 博优SR33M、 3 博优253 CK 、 2 宝丰007、 12 万金优124、 13 元丰优明86和 11 圣优六号的稳产性较好，至IPCA1 0轴的距离处于-1～1间； 9 里优06的稳产性中等，至IPCA1 0轴的距离处于-2.0～2.0间； 8 兰优1972的稳产性一般，至IPCA1 0轴的距离处于-3.0～3.0间。 （图一）感光1组品种产量AMMI模型稳产性分析 数字表示品种代号： 1 百优838、 2 宝丰007、 3 博优253 CK 、 4 博优9128、 5 博优SR33M、 6 冠优528、 7 恒优6号、 8 兰优1972、 9 里优06、 10 陵两优711、 11 圣优六号、 12 万金优124、 13 元丰优明86 数字表示试点代号： 1 百色市农科所、 2 广西农科院水稻所、 3 贵港市良种示范场、 4 钦州市农科所、 5 藤县农科所、 6 玉林市农科所 区试2组，从本年度试验数据AMMI模型稳产性分析图（图二）可看出， 12 西优3号、、 9 兰优5号、 11 三优05、 8博优359、 4 博优253 CK 、 1 18A/桂99、 5 博优5398、 10 龙优131和 6 博优782的稳产性较好，至IPCA1 0轴的距离处于-1～1间 13 正优283 3 博Ⅲ优6811、 2 C815S/227和 7 博优820的稳产性中等，至IPCA1 0轴的距离处于-2.0～2.0间。 （图二）感光2组品种产量AMMI模型稳产性分析 数字表示品种代号： 1 18A/桂99、 2 C815S/227、 3 博Ⅲ优6811、 4 博优253 CK 、 5 博优5398、 6 博优782、 7 博优820、 8 博优359、 9 兰优5号、 10 龙优131、 11 三优05、 12 西优3号、 13 正优283 数字