LTE寻呼优化参数验证报告.docxVIP

TIME \@ yyyy-M-d 2015-8-28 第PAGE2页, 共 NUMPAGES \* Arabic \* MERGEFORMAT 6页 寻呼优化参数验证报告 概述 目前，在现网中发现VOLTE时延测试较长的问题，通过定点测试发现，在RSRP低且SINR不高的情况下，易导致空口寻呼丢失概率增加，现象表现为UE无法正确解码PDSCH上paging消息。通过降低寻呼信道码率，打开寻呼信道干扰随机化，提高PDCCH聚合度，使之寻呼信道对SINR的要求降低，达到提升空口寻呼成功概率。 各地分段对比，发现寻呼段是深圳时延短板： 地市 寻呼时延 总时延 寻呼后到接通 深圳 3.48 4.62 1.44 东莞 2.46 6.02 3.56 杭州 2.29 5.07 2.78 IMS侧分析时延不存在明显短板，总处理时延2s： 参数修改策略 3．1参数解释： 调整参数 作用及影响 修改前 修改后 MOD CELLDLSCHALGO: RarAndPagingCR=50; 码率参数设置变小，随机接入响应消息和寻呼消息接收可靠性越大，消息占用的RB也会越多，随机接入响应消息或寻呼消息较多时，可能系统吞吐量下降。 117 50 MOD PCCHCFG: MaxPagingRecordsNum=10; 16 10 MOD CELLPDCCHALGO: LocalCellId=0, ComSigCongregLv=CONGREG_LV8; 公共信令的PDCCH聚集级别越大，PDCCH解调性能越好，但可支持调度的用户个数更少，可能增大公共控制信令CCE分配时的阻塞概率 CONGREG_LV4 CONGREG_LV8 MOD CELLALGOSWITCH: LocalCellId=0, DlSchSwitch= PagingInterfRandSwitch-1; 该开关用于控制paging消息使用干扰随机化的开启和关闭。当该开关为开时，paging消息可以使用干扰随机化的资源分配 OFF ON 测试分析 4.1 【寻呼信道干扰随机化+降寻呼码率+PDCCH聚合8】对比分析 在参数修改前后，进行DT拉网测试对比，路线一致的情况下，得到如下对比指标： VOLTE时延修改前后对比： 寻呼优化参数前，寻呼这一段的时长收敛区间在2-3秒间，参数修改后，收敛区间在2s以下。 全部样本平均，参数修改前寻呼时长3.49s，参数修改后3.11s，约400ms增益。 统计不收敛的超长寻呼，（大于4s，寻呼间隔为3s，大于4s大致可说明第二次寻呼才收到）的次数占比，参数修改前是18.0%，参数修改后，为16.5% 统计不收敛的超长寻呼，（大于7s，寻呼间隔为3s，大于7s大致可说明第三次寻呼才收到）的次数占比，参数修改前是14.9% ，参数修改后，为8.2% 修改前： 修改后： PS吞吐率拉网修改前后对比： 每RB频谱效率基本相同，说明PS调度基本不受影响: 　 PDCP Throughput DL_All Logs/Kpbs PCC PDSCH RB Number_All Logs/s RB效率 修改前8月12 263967514.4 577767650 456.8748603 修改后8月14 212447125.9 469363499 452.6281365 对比修改参数前后，PS拉网吞吐率，没见明显变化 　 修改前8月12 修改后8月14 Element PDCP Throughput DL_All Logs PDCP Throughput DL_All Logs Average 28855.22kbit/s 28470.53kbit/s CDF 5% 14743.01 38040 Maximum 88760.00kbit/s 109698.66kbit/s Minimum 0.00kbit/s 0.00kbit/s Standard Deviation 15955.01 18241.16 [0,500) 120 293 [500,1000) 21 19 [1000,5000) 206 217 [5000,10000) 537 527 [10000,100000] 8264 6368 Sum Total 9148 7424 4.2 【寻呼信道干扰随机化+降寻呼码率】 VOLTE时延修改前后对比： 总体平均增益也是维持在400ms左右（这几天核心网在做调整影响，测出来时延总体比之前的长。修改前4.36，修改后3.97），与之前参数优化增益幅度相同 收敛区间不如之前一次参数优化这么明显， 统计不收敛的超长寻呼，（大于4s，寻呼