混凝土废弃物回收应用可行性分析.docVIP

混凝土废弃物回收应用可行性分析 　　摘要： 　　混凝土废弃物是广泛存在的固体废弃物，如何对混凝土废弃物进行有效地回收利用越来越受关注。国内外学者对于再生混凝土基本性能以及结构性能等方面进行了比较系统的研究，取得了很多可以应用于实践的成果。在混凝土废弃物应用于建筑材料方面，研究了将混凝土废弃物制作为再生骨料的基本性能。针对当前国内再生混凝土工程应用所面对的再生骨料声场成本高昂和废弃混凝土利用率低的问题，为此，对比分析国内外混凝土废弃物应用于建筑工程的研究成果，表明在现在国内将混凝土废弃物重新应用于建筑工程具有一定的可行性。 　　关键词： 　　混凝土废弃物；国内外现状对比；再生混凝土 　　中图分类号： 　　TB 　　文献标识码：A 　　文章编号2015 　　1引言 　　随着我国城市化进程的进行，我国建筑市场空前繁荣。然而在桥梁以及房屋建设施工和拆除旧建筑物过程中产生大量的建筑垃圾，其中混凝土废弃物占据较大比例。当今混凝土废弃物的处理方式，难以胜举，最主要的还是填埋处理，近些年来，随着环保主义深入人心，废弃混凝土的再利用进入了人们的视野，2013年，广州更是进行了一些大胆革新，允许广州市一些建筑公司在核查成功的情况下拥有建筑废弃物再生建材的执照。然而西方国家已经早早地走在我们的前头，从很早地就对废弃混凝土进行再利用，由于国情不同，因此有必要对我国的混凝土的回收利用进行评估。 　　目前，我国城市化的速度正在不断地加快，到2020年，我国将新增建筑面积约300亿平方米，与此同时，我国建筑垃圾的量也不断地增加，约占城市垃圾总量比的35%。然而，绝大部分的建筑垃圾未经处理便运往我国广大农村进行堆放填埋，耗费大量征用土地费，垃圾清理费，同时，这些建筑垃圾产生的粉尘，灰砂严重影响了当地的环境。 　　当下，我国建筑垃圾主要填埋于地下。这样做会造成极大的危害。 　　第一，它占用了大量的土地。据有关资料，奥运工程建设对原有建筑进行拆除，以及新工地的建设，导致北京每年都需要设置20多个建筑垃圾消纳场，这样对本来人多地少的北京造成了极大的土地压力。 　　第二，它造成了严重的环境污染。建筑垃圾中的涂料，油漆不仅含有难以降解的高分子聚合物材料，还含有大量的重金属元素。当这些废弃物埋于地下，造成了地下水的污染，不仅影响了群众的日常用水，还影响了我们农村广大的耕地，以此带来更加严重的粮食问题。 　　第三，它还破坏土壤结构、造成了地表的沉降。当今我们国家的填埋垃圾的方法存在严重的问题。我们的垃圾填埋到8米之后加埋2米的土层，然而土层之上难以重长植被。而该填埋区域的地表会产生下陷，需要经过相当长的时间才能达到稳定的状态。 　　2国内外以及广州市内现状对比 　　2.1国内的现状 　　过去，我们国家建筑行业在施工方面对原材料消耗非常大，我们的管理又比较落后，所以最后我们很多建筑剩余物都能够得到很好的利用，当然很小的一部分建筑废料得以二次利用成为新型建材运用于建筑这个行业。过去的很多年里，随着城市的快速发展，大大小小的建筑垃圾不断的产生，由于地点以及时间的不确定性，导致我们无法做出好的预判，因此无法能够有效地管理到这些，造成了深层面的影响，不仅我们管理不到位，处理方式也不到位，往往很多垃圾都直接运往农村乱倒，甚至倒往大海，对农业，渔业都造成了一定的影响。当然这也有一定的原因，目前，我国依然在用1995年11月通过了的《城市固体垃圾处理法》，并没有提及固体再利用等方面的议题，只是提及垃圾管理费，这是比较落后的，而国外早已经对固体废料再利用做出了相对完善的立法。 　　2.2国外现状 　　新加坡每年会产生约30吨的建筑废弃物，三分之二被回收，其余作为堆填不断扩大其国土面积。新加坡政府将这些建筑废弃物无偿或低价授予承包商处理，而这些建筑商将其应用于临时道路，低地填埋。在日本，早在1995年，就已经将其混凝土与废砖块的再利用率提升到65%，不仅可用于道路配料也可用于堆填。 　　英国政府甚至颁布了相关法律强制将建筑固体废弃物分类、回收、再利用，建筑废弃物的利用率已经达到了60%。北欧邻国丹麦在建筑废弃物回收利用上，有更为成熟的经验。 　　该国家的拆除废弃物呈现出逐年上升的趋势，可是自从1997年开始实行“达一定标准的建筑物拆除量时必须分类”法例起，在降低废弃建筑物产生方面，该国取得了较好的效果（1997年340万吨降至1998年290万吨）。在拆除的废弃物中，荷兰超过90%的废弃混凝土块都运用在道路底层的填充材料以及填海造陆的工程中。美国加州的废弃混凝土块和废砖瓦主要用途是碎石路的路面铺设、道路路基与路肩的施工或建筑物基底与低洼地区的回填。另外，在别的国家，如加拿大，该国的废弃混凝土与废弃沥青混