甘肃省农村居民主观幸福感研究.docVIP

甘肃省农村居民主观幸福感研究 　　摘要：本文通过问卷调查的形式，以甘肃省农村居民为研究对象，对甘肃省农村居民的主观幸福程度及甘肃省农村居民对于幸福感理解和要求进行了解，旨在为建设幸福美好新甘肃提供参考。 　　关键词：甘肃；农村居民；主观幸福感 　　1 研究意义 　　主观幸福感（SubjectWell-being）是衡量个人和社会生活质量的重要综合性心理指标，居民幸福感的研究不但反映居民的幸福状况和对社会经济发展的心理感知，同时居民幸福感的研究也可以作为反映社会发展、稳定程度的重要“指示器”，现在已逐渐成为政府相关部门了解社会民众心理状况，进行政策制定、营造改革发展氛围，进一步提高人民群众生活质量，构建和谐社会的重要参考，因此，研究居民的幸福感具有重要的现实意义。 　　幸福是每个人都孜孜追求的目标，建设幸福社会也是我们奋斗的目标。在2012年两会上，“幸福”成为各地政府工作报告以及“十二五”规划中的高频词汇。在全国范围内，各地都提出了建设幸福社会的目标，北京提出“让人民过上幸福美好的生活”，广东提出“把保障和改善民生作为建设幸福广东的出发点和落脚点”，重庆宣示要成为“居民幸福感最强的地区之一”。甘肃省第十二次党代会上，省委提出要努力建设经济转型跨越发展、社会和谐稳定发展、民族共同繁荣发展、生态绿色持续发展的幸福美好新甘肃。正式提出了要建设“幸福甘肃”的目标。 　　本文拟通过问卷调查形式，对甘肃省农村居民的幸福程度及甘肃省农村居民对于幸福感理解和要求进行了解，为建设幸福美好新甘肃提供参考。 　　2.1 研究方法 　　本文以甘肃省农村居民为调查对象，用大样本随机抽样调查方式获得基础数据，采用统计分析的一般方法，从农村居民幸福感总体评价入手，对包括性别、年龄、职业、受教育程度、经济状况、家庭生活幸福感、农村基础设施建设感知度、社会环境满意度等多个不同个体特征衡量兰州市农村居民的主观幸福感。具体衡量采用李克特量表（LikertScale）五段尺度设计，即“非常幸福”、“比较幸福”、“一般”、“较不幸福”、“很不幸福”五级，运用五级分别衡量调查对象的幸福程度，并对其分别赋予5、4、3、2、1的分值。 　　2.2 研究对象 　　研究对象为甘肃省农村居民，按照各地州市人口占全省人口的比例将调查问卷做了大体分配，尽可能保证调查结果能够代表全省农村居民的主观幸福感状况。 　　2.3 样本情况 　　基础数据通过纸质问卷，由我院农村生源的本科生利用2013年五一假期带回农村老家进行调查获得。共发放问卷600份，回收有效问卷503份，有效率为83.83%。部分人口统计学数据汇总情况如表1所示，从调查结果来看，调查过程中对调查对象的把握比较好。 　　从“比较幸福”向“很幸福”迈进却还存在着很大的困难和壁垒。同时甘肃省农村居民主观幸福感评价中对于两个极端等级的评价或者说是频数分布相差很大。这一现象的出现主要是由于我省地域辽阔，纵向竖跨，地形气候多样，农村布局较为分散，各地农村发展水平存在着极不平衡的现象，即在大部分甘肃农村生活状况不断完善的同时，还有一部分农村地区发展却十分缓慢和困难，甚至都还没有脱贫。因此，注意加强对这一部分农村地区的关注、帮助和带动发展，将有助于促进我省农村发展更为平衡、更为和谐的状态，也将有助于进一步提高甘肃省农村居民的主观幸福感水平。 　　3.2 不同个体特征下农村居民幸福感 　　综合其他研究发现，农村居民的个体特征对其主观幸福感体验存在一定的影响，即具有不同个体特征的农村居民对其主观幸福感的评价可能存在差异，我们的调查也证实了这一点。 　　3.2.1 不同性别的农村居民主观幸福感评价 　　调查结果显示，对于甘肃省农村居民而言，一方面，随着社会发展，在当下的农村里虽然对女性的歧视有所改变，在很多农村地区性别歧视已经基本不存在，但在中国千年来传统文化的影响下，女性的地位在某些程度上还是要远低于男性，在我省很多农村地区，女性在做同样的生产劳动时还要承担繁重的家务劳动；另一方面，调查发现一些农村家庭男性外出打工，女性留守在家，不仅要承担农业生产劳动和家务劳动，还要料理包括照顾孩子等整个家庭的大小事务，负担很重。故在多方因素的综合影响下，女性的幸福感评价要比男性低。（见表3） 　　3.2.2 不同年龄的农村居民主观幸福感评价 　　由于人的生活条件和心理状况会随着年龄的增长而发生变化，从而不同年龄层次的农村居民对主观幸福感的评价可能存在不同。通过调查我们发现，对于农村居民而言事实确实如此，具体情况如表4所示。 　　调查结果显示：虽然各个年龄段的农村居民对主观幸福感的评价不存在特别大的差别，但并不是说他们对主观幸福感的各个方面体验都一致。比方说，农村儿童和青少年大多存在着留守的孤寂，他们的成长缺少