视频监控技术的展历程.docVIP

视频监控技术的发展历程 视频监控技术的发展大致经历了三个阶段： 随着社会发展，技术进步，视频监控技术应用越来越广，尤其是 2003 年，由于 SARS影响，网络视频监控的发展更加令人关注，总的来看，视频监控的发展大致经历了以下三个阶段。 第一阶段：七十年代末到九十年代中期，这个阶段以闭路电视监控系统为主，也就是第一代模拟电视监控系统。其传输媒介为视频线缆。由控制主机进行模拟处理。主要应用于银行、政府机关等高档场所。萌芽阶段（1979 年－1983 年）; 起步阶段（1984 年－1996 年） 第二阶段，九十年代中期至九十年代末，以基于 PC 机插卡式的视频监控系统为主，此阶段也被业内人士称为半数字时代。其传输媒介依然是视频线缆。由多媒体控制主机或硬盘录像主机（DVR）进行数字处理与存贮。此阶段的应用也多限于对安全程度要求较高的场所。初步发展阶段（1997 年－2004 年） 第三阶段，九十年代末至今，以嵌入式技术为依托，以网络、通信技术为平台，以智能图像分析为特色的网络视频监控系统为主，自此，网络视频监控的发展也进入了数字时代。网络视频监控的应用不再局限于安全防护，逐渐也被用于远程办公、远程医疗、远程教学等领域。高速发展阶段（2005 年至今） 视频监控发展经历了模拟视频监控,半数字监控,IP数字监控三个阶段.数字化,网络化是21世纪的时代特征,视频监控的数字化是监控技术的必然趋势. 全模拟的监控方案：模拟摄像机+磁带机 已被淘汰 该方案的前端采集与后端显示,传输线路均使用模似信号,一般又称为闭路电视监控系统(CCTV)。 线路：需要专门铺设,成本高,且在较长距离传输时视频损耗大,影响后端的显示的效果。 集成能力：没有完整的针对大量前端的有效管理机制,所有模似信号需要中央视频切换矩阵,系统容量有限。 存储与回放：采用模似信号存储,磁带容量很大,调看录像非常不方便。 半数字化的监控方案：模拟摄像机+DVR 或 模拟摄像机+DVS+NVR 该方案前端和传输采用模似信号,存储则采用数字方式,一般称为DVR。 前端：早期采用MPEG2,MPEG4压缩,效果不是最佳,现在有部分H264方案。 线路：需要专门铺设,成本高,且在较长距离传输时视频损耗大,影响后端的显示的效果。 集成能力：没有完整的针对大量前端的有效管理机制,所有模似信号需要中央服务器的视频卡处理 (一般单台仅支持16路),系统容量有限。 存储与回放：事后查阅,需要到专门服务器上进行。 全数字化的监控方案：分散的IP Camera模式 该方案的前端和传输都采用数字信号,且传输基于IP网络进行。 前端：直接采用一体机,内置LINUX微型服务器,直接接入IP网络。由于常用的一体机,其没有集成式的管理,在接入ADSL时,受限于中国的网络固定公网IP很少, IP不固定,需要再依赖于DDNS等第三方服务。 并且需要用户的NAT额外设置,使用不方便。这个方案适合于简单的单个消费型的家庭用户。 存储与回放：由于一体机前端一般只能接入SD/CF卡等,其容量一般为4G,只能存储最近几小时的视频数据,无法形成真正的录像调阅机制。 全数字化的监控方案： LiveCamera视频监控平台,基于互联网,统一平台,统一管理 该方案的前端,传输,显示都使用数字信号,且于IP网络传输。 传输：信号基于IP网络传输,因此适合长距离传输。由于现在的建筑等一般已经安装了的IP网络,因此布线成本低。在没有网络的地方,可以使用电话线 ADSL方式接入。 前端：一般采用H264压缩后,转为IP数据包传输。而在视频输入端,支持一体机或是标准的模似信号输入。 显示端：一般PC即可,只要能接入前端网络即可。 存储与回放：一般使用集中存储或是区域集中式存储,这样存储不易失,也不受前端的限制。 我国的安防企业，大多起步较晚，受品牌、资金、技术、销售渠道以及和欧美安防标准的制约，难以实现突破式发展。一个产业的发展需要一个规范的环境，而中国安防市场最大的问题就是市场规范化。放眼现在的中国安防行业，鱼龙混杂，抄袭成风，创新匮乏，价格战此起彼伏……这种现状无法使安防企业实现一个强有力的拳头，不利于整个安防行业的长远发展。在争夺欧美市场的混战中，单靠价格优势难以形成气候，论单打独斗实力差距较大，如果中国安防企业不能尽快规范市场环境，未来的发展恐怕会面临巨大的挑战。 要改变这种现状，不仅仅需要企业自身的超越创新，更需要整个安防行业的完善和发展，甚至是整个社会对技术、品牌和创新能力认知的改观。 平安城市建设。2005 年 10 月，公安部对全国城市报警与监控系统建设试点工程（即3111试点工程）进行了部署，确定了 22 个城市为部级试点城市，全国各省、市、自治区确定了 4