岳阳市中学生健康危险行为现状研究.docVIP

岳阳市中学生健康危险行为现状研究 　　摘要：文章通过了解岳阳市中学生健康危险行为流行现状和特点，为控制和预防中学生健康危险行为提供依据。文章统一使用中国疾病预防控制中心提供的“中国青少年健康相关行为调查问卷”和调查方法进行现场调查，采用Spss8.0软件进行统计分析。结果表明：在被调查学生中，曾尝试吸烟率为36.31%，吸烟年龄≤13岁的报告率为28.54%，目前吸烟率为13.76%。曾尝试饮酒率为48.11%，饮酒年龄≤13岁的报告率为30.06%，目前饮酒率为30.21%。上网率为40.59%。结论认为：随着年龄的增长，中学生的健康危险行为呈上升趋势，应针对不同性别、年龄、城乡特点提出相应的健康行为指导，增强学生自我保护意识。 　　关键词：危险行为 吸烟 饮酒 网络成瘾 中学生 　　中图分类号：G807 文献标识码：A 文章编号：1004-5643（2013）02-0107-03 　　吸烟、饮酒、网络成瘾等健康危险行为不但影响中学生的学习，而且也严重影响他们的身心健康。为了解岳阳市中学生健康危险行为的流行现状，根据《中国城市青少年健康危险行为调查方案》的规定和要求，于2012年09-10月对岳阳市的中学随机抽取几所学校进行问卷调查。 　　1 研究对象与方法 　　1.1 研究对象 　　本研究对象以岳阳市市区和岳阳市所管辖的县（市）级的中学为研究对象，先成岳阳市4个市区中随机抽取1个市区，6个县市级中随机抽取1个县级市。再分别从市区内随机抽取2所学校，1个县级市随机抽取3所学校。在上述随机抽取中的5所学校中个年级随机抽取1个班。共抽取5所学校的31个班级，将每个班的全体同学作为研究对象。 　　共发放问卷1860份，有效问卷1823份。回收率为98.01%。调查对象年龄12-18岁，平均（14.63±2.35）。城市中学为900（48.39%）人，农村中学为960（51.61%）人。城市男生为567（30.49%）人，城市女生为333（17.90%）人，农村男生为635（34.14%）人，农村女生为325（17.47%）人。 　　1.2 研究方法 　　统一使用中国疾病预防控制中心学校卫生分中心提供的“中国青少年健康相关行为调查问卷”问卷内容包括人口统计学资料、吸烟、饮酒、网络成瘾等危害青少年健康行为的相关问题。调查时先由研究者向全班讲明填写调查表的要求。要求每个调查对象独立完成，统一回收。采取匿名方式，所填项目均为自愿。 　　1.3 统计分析 　　采用Spss 8.0软件进行统计，并用X2检验分析不同地区、年级、性别、学习阶段、城乡、父母学历、是否住校、不同学校类型的差异。 　　2 研究结果与分析 　　2.1 吸烟（见表1） 　　2.1.1 曾尝试吸烟情况 　　662名学生曾尝试吸烟，曾尝试吸烟率为36.31%。男生曾尝试吸烟率45.09%女生曾尝试吸烟率为18.23%。差异有统计学意义（p0.01）；城市学生为30.44%，农村学生为40.41%。差异有统计学意义（p0.05）；不同学习成绩，不同父母学历不同学习阶段曾尝试吸烟率差异均有统计学意义。学习成绩优秀的曾尝试吸烟率为13.53%，学习成绩差的学生为38.35%，差异有统计学意义（p0.01）；其父母亲学历越高，曾尝试吸烟率越低。父亲小学以下学历为52.06%；大学以上学历为22.72%；母亲小学以上的为69.42%；大学以上学历为20.21%。初中生曾尝试吸烟率为23.62%；高中生为34.14%。 　　2.1.2 吸烟年龄 　　曾尝试吸烟学生中，有189名吸烟的年龄≤13岁，报告率为28.54%。其中男生为15.24%女生为6.05%差异有统计学意义（p0.01）；城市学生为8.00%，农村学生为12.23%，差异有统计学意义（P0.05）；学习成绩差的学生为16.76%，优秀学生为10.32%，差异有统计学意义（P0.05）；住校生为30.55%，走读生为48.93%，差异有统计学意义（p0.05）。随着父母学历升高，学生在13岁尝试吸烟的发生率逐步下降，其中父亲小学以下学历为17.89%；大学以上学历为7.07%。差异有统计学意义（p0.01）。 　　2.1.3 目前吸烟情况 　　在调查中，近30d内，有1d和1d以上吸烟的在校生为256名，吸烟报告率为13.76%。其中男生为18.47%，女生为5.14%，差异有统计学意义（p0.01）；城市学生为18.78%，农村学生为9.08%差异有统计学意义（p0.01）。学习成绩差的学生为15.23%，优秀学生为8.43%，差异有统计学意义（p0.01）；住校生为15.51%，走读生为11.61%，住校生与走读生之间差异有统计学意义（P0.01）。随着父母学历的升高，其子