如何答好司如法考试第四卷.docVIP

如何答好司法考试第四卷 司法考试前三卷的成绩差别不大，第四卷成绩却高低明显。显然，第四卷成绩的好坏往往成为司法开始成败的关键因素。如何答好第四卷，避免技术性失分，充分发挥应有水平，是考试成败的关键。 一、不迷信任何所谓的经验，找到适合自己的方法。 在复习中不要太过重视已过考生的经验，因为每个人都有自己的学习方法，适合别人的，不一定也适合自己，不要废了时间，反而没收到成果。“工欲善其事，必先利其器”，在复习的过程中注重知识点的积累，为第四卷的答题做好充分的理论准备。同时正确的，适合自己的复习方法无疑能收到事半功倍的效果。 第一，研究历年真题。这一点在整个复习司法考试的过程中都至关重要，具体到第四卷，通过研究历年的真题可以让你了解到知识点及考察的角度，例如在案例题部分，刑法中关于刑事责任承担的分析，民法中关于法律关系的分析，诉讼法中关于各种程序应如何进行的分析等，几乎都是每年或隔几年必考的知识点，了解这一点之后就应在复习过程中对这些知识点格外留意。 第二，勤动手。不要看完题目尚未有自己的答题思路时就立即去看答案，这要不容易形成自己的答题思维，这样容易在考试时，看完题后，脑子一片空白，找不到答题的切入点，根本不值如何作答。正确做法是，在看完题目后，先动笔在纸上写下答题要点，然后在对照参考答案，检查自己的对错，判断自己分析问题的思路是否正确，在这个过程中不断纠正自己答题思路中的错误点，不断完善自己的答题思路，积累做题经验。 二、掌握答题技巧 所谓答题技巧，也就是进入考场正是开始答题时所应注意的事项。 首先，必须合理分配答题时间，不能放任任何一题。大家都知道第四卷的答题时间紧，不少考生都有一题甚至二题三题都交了白卷，这种情形想通过考试几乎不可能的，因此，不要在一题上耗时过多。 其次，审题时须慎重，必须全方位考虑，力争做到思路清晰。许多考生在看完题目后感觉思维混乱，弄不清该题的知识点，或者知识点太多，不知道从何处下手。因此常常会想到哪里就写到哪里，眉毛胡子一把抓，要答好案例分析题，首先要明白案例分析题是如何命题的。案例分析题命题者一般都采用“因法设题”的命题思路，即从法条到案例的命题思路。答题时一定要养成“就题找法”的解题思路，具体来讲，可从以下几个方面着手：1、首先判断本案例分析题考的是哪一个部门法的内容确定本案例分析题考的是该部门法中哪一个或哪几个法律制度。考生可根据该题目的具体问题设置来确定究竟所考查的是哪部分知识点。找到了要考查的具体法律制度，按照“就题找法”的解题思路，迅速在脑海中搜寻该制度所对应的相关法条。找到该考查点所对应的法条，离正确答案就不远了。统筹考虑全案各种情况，前后兼顾，写下最终答案。对于案情比较复杂的合同法、继承法、公司法和程序法试题，考生一般不能仅在脑海中分析，最好在草稿纸上详细列出各方当事人的关系，确定相互间的权利义务，并对照案情检查有无遗漏的重要信息，这样才会避免因粗心大意而失分。案例分析题阅卷采用“找点给分”方式，即找到得分点，就给相应的分数，找不到，不给分。所以，回答案例分析题，考生应用言简意赅的点睛话语，针对提问，分开几点作答，再加以必要的叙述，不需重复案情，案情阅卷老师都已清楚。这样既节省时间，卷面又清爽干净，阅卷老师批起来很容易就找到得分点，不会有遗漏。如果万一碰到根本没有复习过的问题或实在搞不清楚题意时，也要尽量凭直觉作答，千万不要空白，珍惜自己的第一感觉，没有足够的把握千万不要随便改动答案论述题与一问一答式的案例分析题有明显区别，被称为“无标准答案型”试题，即没有统一的答案或标准，答题思路具有发散性，主要综合考查考生的法学理论功底和素养、逻辑思维能力、文字表达能力。要答好论述题，更多的是要靠平时实实在在的积累，没有太多的技巧可言。具体来讲，可从以下几个方面着手：论述题虽然被称为“无标准答案型”试题，答题思路具有发散性，但绝不意味着写论述题可以天马行空，任意妄为。对于“纯理论型论述题”，考生一般应先分析、比较、评价相关概念或范畴，然后以此为基础提出自己的观点并深入加以论证、阐述。这样，才会给阅卷老师一种感觉，你会做论述题，得分才能高。要遵循写论述题的基本要求。不管哪种形式的论述题，答题时都应做到观点明确，说理清楚，论证充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确。其中，提出自己的观点并深入加以论证、阐述是写作核心部分，也直接决定着论述题得分的高低。更为重要的是，论述题的写作能力，不是光靠看书能看出来的或者靠听课能听出来的，“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”。一定要在平时注意加强专门的写作训练，只有一次又一次的不断实践，才能培养出写好论述题的能力。总之，要想通过司法考试，必须具备实力加技巧，实力是决定性的，技巧是辅助性的。要想拥有实力，获得技巧，必须勤学苦练。监督监督划分为监督监督监督）群众监督A．监御史九