罗马法精神及其代意义.docVIP

论罗马法精神及现代意义 裴朝甫 2011级 法律硕士（法学） 摘要：罗马法是对世界法律文明做出贡献的法律体系，它对教会法和耳曼法的形成产生了巨大影响，不仅作用于奴隶制社会与封建制社会，也促进了新的资本主义经济的形成，对后代欧洲地区的法、英、意等很多国家的法律产生了深远的影响。和其他的古代法律相比，罗马法颇为人们所称道，其理由不仅罗马被为现代民法的模范文本的事实尤其是其私法，更在于从罗马法中体现出来的整个罗马法律制度的灵魂罗马法精神。 罗马法是以罗马国家的存在为条件而产生的法律。更切当的讲，罗马法(RomanLaw)是指罗马奴隶制国家的全部法律，存在于罗马奴隶制国家的整个历史时期，它既包括自公元前8世纪罗马国家产生公元476年西罗马帝国灭亡这个时期的法律，包括查士丁尼（Jus-tinianus，公元527—565年在位）时期东罗马帝国的法律。罗马法是由罗马奴隶制社会的经济基础决定的，反映的是当时罗马奴隶制国家的大体而言，法的精神是指法律制度包含的法的观念，[1]是指支配法律现象和法律文化体系的价值信念系统，[2]是时代精神在社会法律领域的贯彻，是时代法律文化的内在精神特质，是对法律制度运行和发展起支配作用的法律价值基础，是一个民族法律价值的灵魂。[3]依上述界定，罗马法精神指适应罗马社会商品经济交易要求、反映罗马时代文化特质与政治结构的抽象的观念性原则，这些观念性原则指导、统帅着罗马人的生活包括法律生活；并且它们尽管曾被历史尘封——能够被现代的人们从历史的故纸堆中发现，它们是私法精神和理性精神。、私法精神及其现代意义 ??? 讨论罗马法的私法精神，也许从公私法的划分开始。《法学阶梯》第1卷第1篇第4段：法律学习分为两部分，即公法与私法。公法涉及罗马帝国的政体，私法则涉及个人利益。在罗马法文本中，《法学阶梯》只论述私法，附加一些刑法和程序法的主题；《学说汇纂》也是如此；《法典》十二卷只有最后三卷涉及公法。[]因此，仅从数量而言，罗马法大量篇幅皆为有关私法。事实上，仅仅私法才是许多世纪以来人们认真注意的对象，公法是个徒有其名的、无用的、甚至是危险的对象。罗马没有我们所理解的宪法或行政法。?私法条文的多寡只是从侧面说明了罗马人对个人利益的重视，还不能必然推论出罗马人已经具有了现代人的私权意识。但是在自然法精神的沐浴下，罗马人做到了这一点，其私法精神迄今仍为学者津津乐道。那么什么是私法精神呢？承认个人有独立的人格，承认个人为法的主体，承认个人生活中有一部分是不可干预的，即使国家在未经个人许可时也不得干预个人生活的这一部分。此即为私法精神的真义。[]私法精神主要表现为平等原则和意思自治原则。 ??? 体现罗马私法精神的第—个理念平等。假如说罗马法制度是不平等的，那么这个几乎不需要论证，因为罗马法规定一切人不是自由人就是奴隶，阶级差别的存在是人类社会的最大不平等。既然如此，那我们缘何说罗马私法精神体现了平等观念、原则呢？因为尽管罗马社会是奴隶社会，但罗马法的制度安排却蕴含了平等性的因子，蕴含了对平等的朴素追求，不平等的瑕疵不应该掩盖平等的光辉。 ??? 罗马法首先是调整平等市民之间的法律制度。在罗马法中，一切权利均因人而设，但并非一切人均为罗马社会的权利主体。除了是人以外，还需具备其它基本条件：是自由的，而且就市民关系而言，还应当是市民。因此，凡是合乎上述三个条件的就可以成为罗马法上的平等主体。奴隶，一般不是权利主体而是权利客体，但是在取得自由人身份以后享有完全的权利能力，变成为自由人和罗马市民。即使是未出生的婴儿，也处于同新生儿完全同等的地位。 ??在罗马法中?从行为能力而言，精神病人和幼儿没有行为能力，未适婚人包括近幼儿只有限制行为能力，他们未经监护人可不能履行某些可能使其财产减少的行为，而且在新法中，未成年人受到。奴隶虽然没有权利能力，但他拥有为主人的利益并以其名义履行适法行为的能力。除上述人以外，所有人皆可以因一定的法律事实或适法行为而取得或丧失财产。并且在此财产流转过程中，他们的地位始终是平等的，因为在罗马法中，在作为其核心的债务法里面基本上从当事人平等情况出发，不大考虑不平等人之间的合同。所以任何意思瑕疵包括障碍性错误、诈欺、胁迫、非法行为等有违平等原则的行为都为法律所否弃。 ??? 罗马人对平等的追求发展到后来逐步侵蚀了奴隶制度和家庭制度。奴隶在罗马帝国后期地位已大大改善；罗马的已婚妇女在帝国时期实际上己独立于其丈夫，妻子可以自由地很容易地同丈夫离婚。家子也可以拥有自己的财产，如军功特有产；甚至帝国后期还规定了父亲在抚养子女方面的义务。总体而言，罗马法体现了朴素的平等精神。 罗马私法精神的第二个体现为意思自治原则。意思自治原