2014112普通干线养护管理规范化检查细则(初稿).docVIP

全国干线公路养护管理检查 管理规范化检查评分表（普通干线公路） 1.综合评价 表1 评分项目 1.1行业管理★ 检查时间 年 月 日 检查得分 检查内容： 1.1-1出台了与《公路安全保护条例》等国家法律法规相配套地方性法规或其他专项法规及规范性文件。 评分标准： 省级人大或政府出台了与《公路安全保护条例》等国家法律法规相配套的地方综合性法规，或不少于3项专项法规或规范性文件，满分3分。 评分细则： 《公路安全保护条例》颁布后，省级人大或政府出台了配套的地方综合性法规，或针对收费公路管理、路政管理和治超管理等出台了不少于3类专项法规，得3分； 省级人大或政府仅出台专项法规的，有一类得1分；如省级人大或政府未出台，省级交通主管部门针对收费公路管理、路政管理和治超管理分别出台了规范性文件，有一类得0.5分。 检查记录应填写法规出台时间和发布部门。 本项得分0-3分，保留1位小数。 检查记录： 检查组组长签字： 主要检查人签字： 全国干线公路养护管理检查 管理规范化检查评分表（普通干线公路） 1.综合评价 表2 评分项目 1.1行业管理★ 检查时间 年 月 日 检查得分 检查内容： 1.1-2省级交通主管部门或公路管理机构制定了“十二五”省级公路养护发展专项规划或纲要。 评分标准： 省级交通主管部门或公路管理机构对辖区内公路养护管理工作具有良好的统筹性和前瞻性，制定了 “十二五”省级公路养护发展规划或纲要，满分3分。 评分细则： 以省级交通主管部门或公路管理机构的相关文件为评分依据。 2012年底前出台了发展规划或纲要，得3分；出台时间不满足时间要求的，得1分；没有出台的，得0分。 检查记录应填写发展规划或纲要的出台时间和发布部门。 本项得分3、1、0分。 检查记录： 检查组组长签字： 主要检查人签字： 全国干线公路养护管理检查 管理规范化检查评分表（普通干线公路） 1.综合评价 表3 评分项目 1.1行业管理★ 检查时间 年 月 日 检查得分 检查内容： 1.1-3针对部“十二五”重点养护管理工作制定了相关指导意见或实施方案。 评分标准： 针对完善普通公路投融资政策、示范路创建、路网结构改造工程、路面材料循环利用等重点工作，制定了发展指导意见或实施方案，满分3分。 评分细则： 以省级交通主管部门或公路管理机构的文件为评分依据。 针对完善普通公路投融资政策、示范路创建、路网结构改造工程、路面材料循环利用等重点工作，制定了发展指导意见或实施方案（在养护发展规划等综合性文件有明确规定的也视为有效），按数量评分，有一类得1分。。 检查记录应填写发展指导意见或实施方案的出台时间和发布部门。 本项得分3、2、1、0分。 检查记录： 检查组组长签字： 主要检查人签字： 全国干线公路养护管理检查 管理规范化检查评分表（普通干线公路） 1.综合评价 表4 评分项目 1.1行业管理★ 检查时间 年 月 日 检查得分 检查内容： 1.1-4按照“分级管理”、“事权一致”的原则管理，责任主体明确，行业管理力度大，调控能力强。 评分标准： 根据地方法规或省级人民政府的相关规定，干线公路管理按照“分级管理”、“事权一致”的原则，做到责任主体明确，行业管理力度大，调控能力强，满分3分。 评分细则： 以地方法规或省级人民政府对干线公路行业管理最新规定（如三定方案等）、省级交通主管部门或公路管理机构的年度目标或计划等资料为评分依据。 省、市（或市、区县）两级公路管理机构主体明确，职责清晰，管理目标和计划执行情况好，且相关监管手段、水平等能够得到检查组确认的，为优，得3分；管理目标和计划执行情况存在不足的，视行业监管力度和水平情况，为良，得2分或一般，得1分；主体不明确或职责不清晰的，得0分。 本项得分3、2、1、0分。 检查记录： 检查组组长签字： 主要检查人签字： 全国干线公路养护管理检查 管理规范化检查评分表（普通干线公路） 1.综合评价 表5 评分项目 1.1行业管理★ 检查时间 年 月 日 检查得分 检查内容： 1.1-5省级交通主管部门对普通干线公路中的经营性收费公路实行有效的行业监管和检查。 评分标准： 省级交通主管部门对普通干线公路中的经营性收费公路进行有效的行业监管、监督检查，在确保经营性收费公路服务水平方面有制度、有标准、有检查、有要求、有整改，满分3分。 评分细则： 以省级交通主管部门或其指定的行业管理机构提供有关规定、检查监督活动记录（通知、通报等文件）、整改情况及实际效果等资料为评分依据。 省级交通主管部门或其指定的行业管理机构对本辖区所有经营性收费公路，2011年至2014年每年组织不少于一次的检查，有检查通报、整改意见，相应单位有整改