债权法论解析.doc

债 权 法 论 总 论 第一章 债权法的逻辑起点 第二章 债权法上的基本权利 第三章 债权实现的条件 第四章 债的移转 第五章 债的消灭 分 论 第一章 合同之债的一般原理 第二章 法定之债的一般原理 债权法总论和分论的关系 一、债是一类法律关系的总称 债有多种多样，各种具体的债有个别性特点，也有共同性特点， 二、债权法在体系上，由债的一般规则和各种具体的债的规定构成 民法中的债编，由“通则”和“各种之债”构成。 通则或者一般规则是关于债的共同性的法律规范，各种具体的债或各种之债是关于各种具体的债的个别性的法律规范，二者是一般和个别的关系。 三、债权法理论的体系，与法律规范的体系相照应，形成“总论”和“分论” 总论，是关于债的共同性、一般性的理论，分论是关于各种具体的债的个别性、特殊性的理论。 四、债法的适用规则 面对具体的债，首先到债权法分则的相关部分找法，分则没有规定的，再到一般规则中找法。 理论的运用也是同样道理。 第一章 债权法的逻辑起点 第一节 概 述 第二节 债的效力 第三节 债的类型化分析 第四节 债 法 第一节 概 述 一、债的意义 二、债的特点 三、债的基本类型 四、债的性质 五、债的社会基础 一、债的意义 （一）《民法通则》的定义 《民法通则》第84条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。” 四点解说： 1、债是一种法律关系，是一类品质和特点相同的财产性法律关系的总称。 债这个概念，汉语的本义是“欠别人的钱”的意思。在民法中，则是概括一类相同品质和特点的财产性法律关系的抽象概念，是合同关系、无因管理关系、侵权赔偿关系、不当得利关系等关系的总括性称谓。因此，民法上的债是一个抽象概念，具体的债则是“X X合同之债”、“侵权之债”、“无因管理之债”、“不当得利之债”等。 2、债是特定人之间的法律关系，即权利人与特定义务人之间的关系。 所谓“特定人”，意思是“某个人”或者“某些人”。即在债中享有权利、承担义务的那个人或者那些人。因此，债，就是“某个人与某个人之间的权利义务关系”、“某个人与某些人之间的权利义务关系”、“某些人与某些人之间的权利义务关系”。 任何法律关系的权利人都是特定的，但是，义务人是否特定，因法律关系性质的差别有所不同，人格权、物权、知识产权等关系的义务人都是不特定的任何人，各种合同、侵权赔偿等关系的义务人只能是特定人。因此，债的义务人，是特定的自然人、法人。少数情况如发行国债，国家也可为债务人。 下面试举几例进行分析： [例1]借款合同。 甲、乙二人发生了借款合同关系，乙向甲借了人民币3000元，应按照约定向甲偿还借款本金和利息。 分析：此借款关系的权利人是甲，义务人只是乙，权利人甲能够要求乙履行债务，不能要求其他人或任何人履行债务。 [例2]侵权赔偿。（权：限指人格权、物权、知识产权，不含债权） 赵某故意打坏钱某价值800元的眼镜，按照民法上（《民法通则》第117条第2款）“侵权赔偿”的规定，赵某对钱某应照价赔偿。 分析：赵某是钱某的赔偿义务人，其他人对钱某都没有“赔偿眼镜损失800元”的义务。 [例3]无因管理。（因：法定的或者约定的原因） 孙某晕倒路边，路人李某将其送到医院救治，为其花费医药费200元。 按照“无因管理”制度的规定，孙某应向李某偿付200元。 分析：李某没有法定或约定的义务为孙某花费医药费，为了孙某的利益而善意管理孙的事务，孙某受益、李某受损。 为鼓励人们救人危难，法律（《民法通则》第93条）规定，事务被管理而受益（包括免受损失）者，有义务向管理人补偿管理所发生的费用。 在无因管理关系，事务被管理的人（如孙某）是管理人（如李某）的义务人。 交易和非交易场合都能发生无因管理。 [例4]不当得利。（不当：没有法律上或者合同上的依据。不当得利：没有合法根据而从对方取得利益。） 甲、乙二公司签订买卖合同，买受人甲公司向乙公司预付货款20万元。后来，双方商定解除了合同，但是，乙公司无理拒绝退还20万元。 分析：乙公司继续占有甲公司预付款，已丧失法律上或者合同上的依据，按照《民法通则》第92条的规定，构成不当得利，对甲公司有返还不当得利的义务，乙公司是不当得利返还义务人，其他公司没有这个义务。 上述是交易关系中的不当得利，在非交